Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2015 ~ М-11/2015 от 12.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » февраля 2015 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Романовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Пашистову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что заключил с ответчиком кредитный договор на основании его предложения от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым предоставил ему кредит в сумме 200000 рублей под 25,5% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ в виде аннуитетных платежей в установленные в уведомлении сроки. В течение срока действия договора заемщиком не было совершено ни одного платежа, в связи с чем ему было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 200000 рублей по кредиту, 37446,57 рублей проценты, 4000 рублей неустойка. Просил взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по уплате госпошлины 5614,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик с иском согласился, пояснив, что брал кредит для другого человека, о том, что тот не выплачивает его, не знал. Доказательств в подтверждение своих объяснений не имеет. Не отрицает, что получал из банка СМС-сообщения о возврате кредита.

Выслушав ответчика, рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Банк Уралсиб» и Пашистовым А.Ю. кредитного договора на основании предложения о его заключении от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой 25,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, за нарушение которых предусмотрен штраф 500 рублей за каждый факт просрочки. С условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении (л.д. 12-15). Предоставление кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету, из которой усматривается полное отсутствие платежей в счет его возврата (л.д. 16, 22).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора, при этом письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также начисление неустойки в случае нарушения заемщиком указанных обязательств. Выдача денежных средств подтверждена и по существу не оспаривается. Также установлено полное отсутствие платежей в счет возврата кредита, что указывает на нарушение заемщиком своих обязательств по договору и обоснованность требований о его досрочном взыскании. Доказательств соблюдения условий и формы перевода долга (ст.391 ГК РФ) ответчиком не представлено. Согласно представленному расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241446,57 рублей, в т.ч. основной долг 200000 рублей, проценты 37446,57 рублей, неустойка 4000 рублей (л.д. 7-11). Иного расчета не представлено, сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает. Ввиду нарушения основного обязательства начисление неустойки является правомерным, при этом оснований для уменьшения ее размера не имеется, и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пашистова А.Ю. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» 241446 рублей 57 копеек задолженность по кредитному договору, 5614 рублей 47 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 247061 (двести сорок семь тысяч шестьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                В.В.Лопутнев