Решение по делу № 2-1140/2019 от 01.10.2019

Дело №2-1140/19

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г. г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием истца представителя истца Шихмурзаев З.И., представителя ответчика Вагидов Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шихмурзаев М.К. к открытому акционерному обществу «Военно-страховой компания» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов за оказанную юридическую услугу

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» и братом истицы Байтуханов Т.К. был заключен договор займа № на приобретение жилого дома с земельным участком. Согласно п. 4.1.5.2 Договора, заемщик обязуется застраховать в любых страховых компаниях, согласованных с займодавцем за свой счет в день подписания Договора имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщиков в пользу займодавца до окончания срока действия настоящего договора, заключив договоры (полисы) страхования (личное страхование), где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан займодавец. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Военно-страховой компанией» и Байтуханов Т.К. был заключен договор страхования. В соответствии с п. 1.5 Договора страхования страхователь подписывая Договор, назначает Выгодоприобретателем ОАО «Дагестанское-агентство по ипотечному кредитованию». Согласно п. 3.1.1. Договора страхования одним из страховых случаев является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни. В соответствии с п. 4.1 Договора страхования, страховая сумма премии составляет <данные изъяты>. Исходя из п. 4.1.1 Договора страхования размер индивидуальной страховой суммы по личному страхованию на каждое застрахованное лицо составляет 36 % от общей страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1 Договора. Таким образом сумма выплаты страховой премии после смерти Байтуханов Т.К. составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ году Байтуханов Т.К. умер и она, вступив в права наследника, неоднократно обращалась и в ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» с просьбой решить вопрос с страхованием, так как они являются выгодоприобретателями и в ОАО «Военно-страховой компанией», которые остались без ответа. ДД.ММ.ГГГГ году ею в адрес ОАО «Военно-страховой компанией» было направлена заявление о проведении страховой выплаты в соответствии с договором страхования, но и оно осталось без ответа.

В связи с изложенным просит взыскать с ОАО «Военно-страховой компанией» в пользу Шихмурзаев М.К.: сумму страховой премии в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>; в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты>; за оказанную юридическую услугу <данные изъяты> и <данные изъяты> за пользования чужими денежными средствами.

Представитель истца Шихмурзаев З.И. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Вагидов Ю.З. суду показал следующее.

Законодательно установлено, что у Страховщика возникает обязанность по страховой выплате при совокупном соблюдении следующих условий: с застрахованным лицом в период страхования наступает страховой случай, предусмотренный договором страхования. Согласно п. 3.1.1 Договора страхования одним из страховых событий является причинение смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, произошедшее в течение срока страхования. При этом п. 2.1 Договора страхования установлено, что страховым случаем признается страховое событие, происшедшее с Застрахованным лицом в течение срока страхования. Согласно договору страхования в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования по риску «причинение вреда жизни или здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни» составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Байтуханов Т.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то обстоятельство, что смерть Байтуханов Т.К. наступила после окончания страхования по риску «причинение вреда жизни или здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни», у ОАО «ВСК» отсутствуют основания для признания события страховым случаем и осуществления страховой выплаты. В связи с отсутствием правовых оснований для взыскания с ОАО «ВСК» страховой суммы, также отсутствуют основания для применения санкций, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей» в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В связи с изложенным просит в исковых требованиях Шихмурзаев М.К. к САО «ВСК» отказать в полном объеме, в случае принятия решения о взыскании неустойки, штрафа с ответчика, снизить размер взыскиваемой суммы в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в случае принятия решения о взыскании компенсации морального вреда с ответчика, снизить размер взыскиваемой суммы до разумных пределов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» и Абукаров У.А. на рассмотрение дела не явились.

С учётом мнения представителей сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело отсутствие третьих лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требований Ирбайханов Б.И. суду пояснил, что он по просьбе своего дяди Байтуханов Т.К. был его поручителем в обеспечении его обязательств, для чего вместе с ним в городе Махачкала подписывал договора.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» с одной стороны и Байтуханов Т.К., Абукаров У.А., Ирбайханов Б.И. с другой стороны заключён договор займа № по которому заёмщикам займодавцем предоставлен заём на сумму <данные изъяты> на срок 240 месяцев под 14,20 процентов годовых для приобретения в собственность Байтуханов Т.К. жилого дома с земельным участком, расположенного по <адрес>.

Согласно п. 4.1.5.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется застраховать в любых страховых компаниях, согласованных с займодавцем за свой счет в день подписания Договора имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщиков в пользу займодавца до окончания срока действия настоящего договора, заключив договоры (полисы) страхования (личное страхование), где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан займодавец.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Военно-страховая компания и Байтуханов Т.К., Абукаров У.А. и Ирбайханов Б.И. заключён договор на страхование жилого дома с земельным участком, расположенного по <адрес>, которое будет приобретено Страхователем за счёт заёмных средств, предоставленных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается и страховым полисом.

Согласно п. 3.1.1 приведённого договора страхования, страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (в течение срока действия настоящего договора или не позднее, чем через 180 дней после его окончания).

Как следует из свидетельства о смерти, Байтуханов Т.К. умер ДД.ММ.ГГГГ и, согласно свидетельства о праве на наследство, собственником имущества в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес> «а» <адрес> стала Шихмурзаев М.К.

ДД.ММ.ГГГГ Шихмурзаев М.К. подала в Дагестанский филиал ОАО «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, то есть в связи со смертью Байтуханов Т.К.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВСК» предложило Шихмурзаев М.К. представить недостающие документы для признания смерти Байтуханов Т.К. страховым случаем, а ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с тем, что заявленное событие наступило за пределами действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ Шихмурзаев М.К. ОАО «ВСК» направлена претензия, где она просит выплатить ей или ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитования» страховое возмещение в размере 475 тысяч 200 рублей.

Между тем, как следует из заключённого между сторонами дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению о внесении изменений в договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ и договорились, что с даты подписания «Соглашения» имущественные интересы Страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и/ил» болезни (заболевания) страхованию не подлежат. Все положения «Договора», устанавливающие условия страхования имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя) связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), в том числе График страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) применению не подлежат и прекращают свое действие с даты подписания «Соглашения».

Как установлено в судебном заседании смерть Байтуханов Т.К. наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока действия договора страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пунктов 2 и 4 части 2 статьи 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая) и о сроке действия договора.

Что касается доводов представителя истца, что о наличии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ни Байтуханов Т.К., ни Шихмурзаев М.К. не знали и что соглашение от ДД.ММ.ГГГГ ранее не было и не могло быть, опровергаются графиком страховой суммы и страховой премии, которая является неотъемлемой частью дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и согласно указанным в нём суммам, Байтуханов Т.К. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения соглашения и в дальнейшем оплачивал указанные в нём суммы, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.

Соответственно, суд считает, что исковые требования Шихмурзаев М.К. о взыскании суммы страховой премии не могут быть удовлетворены.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страховой премии, не могут быть удовлетворены как производные от основного требования и требования о взыскании: штраф в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>; в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты>; за оказанную юридическую услугу сумму в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за пользования чужими денежными средствами, так как не установлено неисполнение страховщиком обязанности по уплате в добровольном порядке страховой премии, не установлено незаконное удержание и пользование чужими денежными средствами, не установлено нарушение обязательства, влекущих взыскание неустойки, не установлен факт нарушения прав потребителя для компенсации морального вреда.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ, не могут быт удовлетворены и требования о возмещении с другой стороны расходов на оплату юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Шихмурзаев М.К. к открытому акционерному обществу «Военно-страховой компания» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов за оказанные юридические услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2019 года.

Судья К. З. Гереев