Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2018 от 12.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2018 года     с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края - Хаятова В.В.,

при секретаре - Межовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Коваленко П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коваленко Петра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО6. в отношении Коваленко П.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого Коваленко ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, находясь в <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО5, которые согласно акта медицинского освидетельствования живого лица №02 от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В действиях Коваленко П.О. не содержится признаков преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Коваленко, присутствующий в судебном заседании, суду пояснил, что повреждений, указанных в акте медицинского освидетельствования ФИО5 он не наносил. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ один раз ударил по <данные изъяты> ФИО5, за то, что она, находясь в состоянии опьянения, избила свою дочь ФИО7, с которой он дружит.

Выслушав Коваленко П.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Коваленко П.О. состава административно правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность по данной статье наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Коваленко ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа находясь в <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО5, которые согласно акта медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В действиях ФИО1 не содержится признаков преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 по медицинским документам обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Во время осмотра обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В данном акте приведены пояснения ФИО5, данные государственному судмедэксперту, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она спала в доме, когда услышала, что в дом пришли, вышла в коридор и получила удар <данные изъяты> от Коваленко П.О., который держал её за левую руку (л.д.9).

Такие же пояснения ФИО5 давала участковому инспектору при её опросе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Пояснения ФИО5 полностью согласуются с пояснениями Коваленко П.О., данными им участковому инспектору (л.д.11) и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не доверять показаниям Коваленко П.О.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии виновности Коваленко П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку, согласно протокола об административном правонарушении, Коваленко П.О. вменяется причинение ФИО5 телесных повреждений, которых он не совершал.

Таким образом, в действиях Коваленко П.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко П.О., подлежит прекращению

Руководствуясь ст. 29.1-29.10, п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Постановил:

Производство по делу в отношении Коваленко Петра Олеговича, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд.

Судья                  В.В. Хаятова.