Решение по делу № 2-1832/2015 ~ М-1994/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-1832/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бузань Ж.В.,

при секретаре Федорахиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» к Горбунову С. В., Горбунову Э. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алапаевск-Энерго» обратилось в суд с иском к Горбунову С.В. и Горбунову Э.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

    В обоснование иска указано, что Горбунов С.В. и Горбунов Э.С. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчики не производили своевременную и в полном объеме оплату предоставленных коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. За несвоевременно внесенную или не полностью оплаченную плату за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени, размер которых у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Красилова М.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила суду, что Горбуновы являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>2. В указанном жилом помещении оказывалась единственная коммунальная услуга – это централизованное отопление, за пользование которой ответчика должны производить оплату. Однако Горбуновы предоставляемую коммунальную услугу не оплачивали с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчиков неоднократно предупреждали о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в судебном порядке, оплаты не поступило. За несвоевременную оплату предоставленной услуги просит взыскать пени в размере <данные изъяты>, а также пени за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности. При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которую они также просят взыскать с ответчиков.

Ответчики Горбунов С.В. и Горбунов Э.С. в суд не явились, извещались судом в установленном порядке по месту регистрации. Об отложении судебного заседания не просили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, решил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам по заявленному иску.

Согласно пункту 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме (статья 61 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.3 ч.1ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пп. б п.3 Постановления Правительства РФ от 6.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного или жилого дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности МО г.Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью МО <адрес> и включено в реестр муниципального жилищного фонда, общая площадь жилого помещения – <данные изъяты>

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Дирекция единого заказчика», следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Горбунов С. В., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Горбунов Э. С., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Справка выдана на основании поквартирной карточки.

Согласно копии ордера на жилое помещение, расположенное в <адрес> жилое помещение предоставлено ДД.ММ.ГГГГ Горбунову С.В. и членам его семьи, в том числе Горбунову Э.С..

Согласно выписке из лицевого счета № о произведенных начислениях и оплатах за коммунальные услуги на имя Горбунова С.В. и Горбунова Э.С. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства на данный лицевой счет поступали не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Суд считает установленным то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горбуновы пользовались предоставленной коммунальной услугой – отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики вносили плату за коммунальные услуги не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Алапаевск-Энерго» у них возник долг в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета, произведенного на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Также, судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Из данных разъяснений следует, что в решении должно быть четко изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, из какой конкретно суммы подлежит начислению сумма процентов, с какой периодичностью они подлежат выплате и до какого срока, в противном случае решение при исполнении вызовет затруднения.

Однако истцом заявлены не конкретизированные требования о взыскании пени на будущее время. Суд отказывает в удовлетворении данной части требований истца в связи с отсутствием расчета процентов и невозможности их расчета на будущий период.

Представленные представителем истца письменные доказательства в остальной части требований, суд оценивает как достоверные, ответчики их не оспорили.

Таким образом, суд считает иск ООО Алапаевск-Энерго» в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пользу ООО «Алапаевск-Энерго» следует взыскать с Горбунова С.В. и Горбунова Э.С. задолженность за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска ООО «Алапаевск-Энерго» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявленный ООО «Алапаевск-Энерго» иск судом удовлетворен. Следовательно, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу ООО «Алапаевск-Энерго» с составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» к Горбунову С. В. и Горбунову Э. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» с Горбунова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбунова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть всего сумму в размере <данные изъяты>

Копию решения направить ответчикам в течение трех дней.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

Судья                                             Ж.В. Бузань