Постановление по делу № 4/3-10/2019 от 30.10.2019

Материал № 4/3-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2019 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Колотухин В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Корчагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский городской суд Саратовской области поступило ходатайство Корчагина А.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Судом установлено, что Корчагиным А.В. к ходатайству об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью не приложена копия приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 23 января 2018 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии постановленного в отношении него приговора (ст. 312 УПК РФ).

По смыслу закона суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Вместе с тем, каких-либо сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения ходатайства документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании Корчагиным А.В. не представлено.

Как следует из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с частью 6 статьи 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих администрацию исправительного учреждения направлять в суд копию приговора, по которому осужденный отбывает наказание.

Таким образом, указанная обязанность возложена на самого осужденного, которая Корчагиным А.В. при подаче ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ не исполнена.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для принятия к производству ходатайства осужденного Корчагина А.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ, и ходатайство подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления.

При этом суд разъясняет осужденному Корчагину А.В., что возврат ходатайства для устранения препятствий его рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Корчагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                  В.В. Колотухин

4/3-10/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Корчагин Александр Владимирович
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Колотухин Валерий Викторович
Статьи

п.6 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
30.10.2019Материалы переданы в производство судье
01.11.2019Возвращено заявителю
05.11.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020Материал оформлен
29.01.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее