Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2012 ~ М-104/2012 от 17.01.2012

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением в суд, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению об условно-досрочном освобождении на 3 месяца и 23 дня Усть-Вымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФБУ КП-32 <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «б,в,д» ч.2 ст.131, п. «б,в,д» ч.2 ст.132, ст.69 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет отдела МВД России по <адрес>. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением в порядке гл.26.2 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на шесть лет и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО6 поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против установления над ним административного надзора и ряда ограничений, за исключением одного: запрет пребывания в определенных местах (пивных ресторанах, винных барах, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе), пояснив это тем, что это ограничение лишает его возможности отмечать семейные торжества в кругу семьи.

Прокурор просил удовлетворить заявление отдела МВД России по <адрес> по указанным в заявлении основаниям.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом ч.2 ст.3 указанного Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 настоящего Закона.

Для лиц, совершивших преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «б,в,д» ч.2 ст.131, п. «б,в,д» ч.2 ст.132, ст.69 УК РФ к наказанию в виде двенадцати лет лишения свободы. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, эта судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по <адрес>, установив в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление отдела МВД России по <адрес>– удовлетворить.

Установить в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на5 (пять) лет 13 ( тринадцать) дней, началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать дату вынесения решения суда-ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения в указанный период:

- запретить посещение определенных мест (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе);

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории Борисоглебского городского округа <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: