Решение по делу № 2-15/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-15/2013               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года                                                                                                г. Барнаул

БАРНАУЛЬСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего - судьи Щепеткова В.В., при секретаре судебного заседания Клёцкиной Т.А., с участием:

представителя заявителя Мальцева О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 00000 подполковника запаса Швеца В.А. об оспаривании приказа Министра обороны РФ об исключении из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

Приказом командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ подполковник Швец уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ заявитель исключен из списков личного состава части с 20 июня 2012 года. В основание приказа положен упомянутый приказ командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 9 августа 2012 года на Министра обороны РФ возложена обязанность по изменению приказа от ДД.ММ.ГГГГ в части даты исключения Швеца из списков личного состава части с 20 июня на 6 июля 2012 года, в связи с чем приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие изменения в названный приказ.

Апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 23 октября 2012 года приказ командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным и на командира указанной войсковой части возложена обязанность по его отмене и восстановлении Швеца на военной службе.

Полагая свои права нарушенными, Швец обратился в военный суд с заявлением, в котором просил приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из списков личного состава части признать незаконным и обязать его отменить, восстановить в указанных списках, обеспечив положенными видами довольствия.

В дальнейшем представитель заявителя Мальцев уточнил заявленные требования и просил возложить на Министра обороны обязанность отменить обжалуемый приказ с учетом изменений, внесенных в него приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, а также ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие представитель Министра обороны РФ и старший помощник военного прокурора - войсковая часть 11111, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя Мальцев на удовлетворении требований настаивал, пояснив, что для исключения заявителя из списков личного состава части отсутствуют законные основания, поскольку приказ о его увольнении с военной службы отменен.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ Швец уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Как усматривается из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Швец исключен из списков личного состава части с 20 июня 2012 года. В основание приказа положен указанный выше приказ командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 9 августа 2012 года на Министра обороны РФ возложена обязанность по изменению приказа от ДД.ММ.ГГГГ в части даты исключения Швеца из списков личного состава части с 20 июня на 6 июля 2012 года. Решение вступило в законную силу 26 октября 2012 года.

Согласно приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ в приказ этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части даты исключения Швеца из списков личного состава части с 20 июня на 6 июля 2012 года.

Из апелляционного определения Западно-Сибирского окружного военного суда от 23 октября 2012 года следует, что приказ командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным, и на командира указанной воинской части возложена обязанность по его отмене и восстановлении Швеца на военной службе.

Как усматривается из статей 3 и 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального, иных видов обеспечения условий и порядка прохождения ими военной службы. Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и названным Федеральным законом, в том числе в праве на труд, которое реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.

В соответствии с пунктами 23 и 24 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. Военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы.

Таким образом, возможность исключения военнослужащего из списков личного состава части законодательством поставлена в зависимость от принятого решения по его увольнению с военной службы.

Поскольку приказ об увольнении Швеца с военной службы отменен, то и оснований для исключения его из списков личного состава части не имеется, в связи с чем издание Министром обороны РФ приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава части суд находит незаконным, а требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание документально подтвержденные расходы заявителя на уплату государственной пошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что с Министерства обороны РФ надлежит взыскать в пользу Швеца понесенные им судебные расходы в сумме ..... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд,

                                         

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 00000 подполковника запаса Швеца В.А. об оспаривании приказа Министра обороны РФ об исключении из списков личного состава части, признать обоснованным.

Параграф ..... приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными параграфом ..... приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ года об исключении Швеца В.А. из списков личного состава части, признать неправомерным.

Обязать Министра обороны РФ отменить параграф ..... приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными параграфом ..... приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ , восстановить Швеца В.А. в списках личного состава войсковой части 00000 с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить его же всеми видами довольствия за период незаконного исключения из списков личного состава части.

В счет возмещения судебных расходов взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Швеца В.А. ..... (.....) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу:                                      В.В. Щепетков

2-15/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Швец Василий Алексанрович
Другие
Министр Обороны РФ
Мальцев Олег Леонидович
Суд
Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край)
Судья
Щепетков В.В.
Дело на странице суда
bgvs--alt.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2013Передача материалов судье
15.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2013Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Дело оформлено
27.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее