Приговор по делу № 1-275/2012 от 27.06.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области «22» августа 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Кошкиной З.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,

подсудимого Быстрова С.А.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Тютикова А.С., предоставившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

потерпевшей А.,

а также педагога Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-275/12 в отношении Быстрова С.А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Быстров С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период времени с /в вечернее время//дата/, Быстров С.А., находясь у калитки /адрес/, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со В., произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжких телесных повреждений, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью В. и желая их наступления, подверг ее избиению, нанеся /данные изъяты/В., причинив ей своими действиями телесные повреждения в виде:

/данные изъяты/

Смерть В. наступила в результате /данные изъяты/.

Органами следствия действия Быстрова С.А. квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Быстров С.А. свою вину не признал и показал, что /дата/ около /в вечернее время/ пришел домой к А., где позвал В. к себе в гости, чтобы посидеть в компании. В. была в состоянии алкогольного опьянения, но не сильно пьяная. Сначала она отказывалась идти, но потом согласилась и они пришли к нему домой, где в комнате на втором этаже выпили бутылку водки. Спустя один час он предложил Наталье совершить половой акт, но та отказалась и стала собираться домой. Он предложил ей просто посидеть - поговорить, и она осталась. После этого он спустился на первый этаж за спиртным, а когда поднимался обратно, то заметил, как В. проверяет содержимое карманов его одежды. Они выпили еще по две стопки водки. В десятом часу они вышли на улицу, В. была в верхней одежде. Около калитки он повторно предложил той совершить половой акт, однако она снова отказалась. Он разозлился на В. за то, что она ему отказала, а еще за то, что проверяла содержимое его карманов, после чего кулаком руки нанес два удара ей в область лица, отчего у нее пошла из носа кровь и один удар в область туловища. Каких-либо повреждений он у В. не видел. Он стал прогонять ее, а когда та отвернулась от него, он нанес ей /данные изъяты/. Все это время они находились вдвоем. В. была в состоянии алкогольного опьянения, пошатывалась, но на ногах стояла. Она ушла, а он вернулся к себе домой. Примерно через /промежуток времени/ он пошел на улицу, чтобы найти знакомых и, в /расстояние/ метрах от своего дома около мусорных контейнеров, заметил лежащего на земле человека. Подойдя ближе, он увидел, что на животе лежит В. Та была в сознании, однако ничего не говорила, а только стонала и хрипела. В. была раздета по пояс, ее одежда лежала рядом. В данном месте люди не ходят. Он пошел домой к А.. Дверь ему открыл брат В. - Быстров. Он рассказал, что нашел В.. Мать В. - А. сказала, что пусть дочь спит там, где пьет. Он с Быстров взял санки, и они пошли за В., после чего привезли ту домой. Он положил В. на диван, а сам ушел к себе домой. На следующей день около магазина от местных жителей ему стало известно о смерти В. Телесные повреждения от его ударов у В. остаться могли, но умереть от них она не могла. Он раньше также подвергал ее избиению, но все было нормально. Почему она умерла - не знает, может еще кто-то избил, ее знал весь поселок. В. он знает с детства, они вместе учились в школе, потом поддерживали дружеские отношения, помогали друг другу. /Дата/ никого из А. он не видел, помнит, что весь день провел дома.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний подсудимого Быстрова С.А., неоднократно данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что его показания аналогичны показаниям, данным в судебном заседании за исключением того, что на предварительном следствии Быстров С.А. указывал об обстоятельствах, произошедших /дата/ и не упоминал о том, что В. проверяла карманы его куртки.

На это Быстров С.А. суду пояснил, что все происходило /дата/. На всех допросах он сообщал следователям о том, что В. проверяла содержимое его карманов, но это в протоколы не внесли. Он читал свои показания, но не указывал на неточности.

Виновность Быстрова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтвердилась в судебном заседании следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, потерпевшая А. суду показала, что погибшая В. приходилась ей дочерью, была доброй и безобидной, могла выпить спиртного, но по улице в пьяном виде не ходила и некому не грубила. Дочь В. училась с подсудимым в одной школе. Быстров С.А. в состоянии алкогольного опьянения себя не контролировал, был неадекватным, агрессивным. /дата/ она (А.) находилась в гостях у соседки З. в /адрес/, где распивала алкогольные напитки, и видела, как по улице ходил пьяный подсудимый. Она также ходила домой за младшим сыном Е., а потом они уже вдвоем вернулись обратно в гости. Потом туда же около /в вечернее время/ пришла и В., которая вернулась из /адрес/. У дочери все было в порядке, она ни на что не жаловалась, телесных повреждений у нее не было. Спустя около /в вечернее время/ они вернулись к себе домой. /в вечернее время/, она (А.) стала ругать Е., после чего в дом ворвался пьяный Быстров С.А. и, толкнув ее, сказал, чтобы она не обижала сына. После этого к ним домой заходил Д., которого она попросила приструнить подсудимого. Примерно /в вечернее время/ к ним домой вновь пришел Быстров С.А. и стал уговаривать В. пойти с ним, при этом предлагал /сумма/ за оказание услуг интимного характера и говорил, что ту ждет Д. Дочь в это время была в состоянии алкогольного опьянения. В. оделась и ушла с Быстровым, а она (А.) легла спать. Примерно в /в вечернее время/ ее разбудил сын, сказав, что пришел Быстров, который нашел В. на улице и нужно идти за ней на санках. Сын ушел с Быстровым и примерно через /промежуток времени/ последний занес дочь В. в квартиру, которая на вопросы не отвечала, а только ойкала. При этом верхняя часть туловища дочери была обнажена, на ней были ботинки, колготки, брюки и дубленка. Спустя еще примерно /в вечернее время/, дочь была уже холодной, на ее шее был синяк. Она сказала сыну Е. вызывать скорую помощь, а сама пошла к подсудимому и сообщила о смерти В.. Вещи дочери сын нашел около помойки. Следы на снегу вели к К., стройке и дому Быстрова.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний потерпевшей А., данных ею на предварительном следствии усматривается, что ее дочь В. при жизни была лишена родительских прав на своих двоих детей. По характеру та была всегда спокойная, безобидная, никогда ни с кем не ссорилась, не конфликтовала. Дочь с Быстровым С.А. была знакома с детства, того характеризует как неуравновешенного, неадекватного человека, злоупотребляющего спиртными напитками и любящего конфликты и драки. /дата/ в гостях у соседки, она (А.), в окно увидела Быстрова С.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения. /в вечернее время/ к соседке также пришла дочь В., которая приехала из /адрес/. У дочери все было нормально, она жалоб не высказывала, никаких следов побоев у нее не было. /в вечернее время/ она с дочерью и сыном возвращались домой. Она (А.) стала ругать сына, и в этот момент ее толкнул Быстров, стал высказывать претензии по факту грубого обращения с сыном, после чего ушел. Примерно в /в вечернее время/ Быстров снова пришел к ним в квартиру и попросил прощения. Потом он стал уговаривать дочь В. пойти и посидеть в компании с Д. Сначала В. отказывалась идти с ним, но потом оделась и ушла. /в вечернее время/ к ним домой пришел Быстров С.А. и велел брать санки и идти с ним, потому что он нашел В.. Сын Е. ушел с Быстровым. Те вернулись спустя /промежуток времени/ и на санках привезли В., которую Быстров на плече занес в квартиру. Дочь по пояс была раздета, на ней были только брюки и обувь, а поверх та была укрыта дубленкой. В. была в бреду, ничего не говорила. На ее шее была гематома. В /в вечернее время//дата/ она обнаружила, что Наталья умерла.

Потерпевшая А. также показала, что В. приехала из /адресс/ в состоянии легкого алкогольного опьянения. Она (А.) также выпивала в гостях.

Несовершеннолетний свидетель Е. с участием законного представителя А. и педагога Б. суду показал, что около /в вечернее время/ к ним домой пришел Быстров и спросил сестру В. Он (Е.) провинился перед мамой, а Быстров стал за него заступаться и толкнул маму на кресло. Потом Быстров пришел еще раз и уговорил сестру В. уйти с ним. /в вечернее время/ пришел Быстров, который сказал, что нашел В. и нужно идти с санками за ней. Он (Е.) и Быстров пошли с санками к гаражам, где на снегу лежала В. Быстров рассказывал, что куда-то уезжал, а потом к нему пришли какие-то женщины и сообщили о месте нахождении В. На сестре были одеты колготки, брюки и ботинки, а на верхней части туловища одежды не было. Они на санках привезли В. домой, а через некоторое время мама сказал, что Наташа умерла, при этом попросила вызвать скорую помощь и милицию. У сестры на спине была царапина, а на шее - синяк.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Е., данных им на предварительном следствии усматривается, что у него были хорошие отношения с сестрой В., та его никогда не обижала, была добрая и хорошая. Он знаком с Быстровым С.А., который всегда был пьян. /Дата/ он с мамой был в гостях у соседки, потом туда же пришла и сестра В., которая приехала из /адрес/. У сестры все было хорошо. Примерно в /в вечернее время/ они все вместе пошли домой. Около входа в квартиру мама стала его ругать, за что ее толкнул Быстров, который потом ушел. Примерно в /в вечернее время/ к ним домой зашел Д., которому мама пожаловалась на поведение Быстрова. Примерно в /в вечернее время/ к ним снова пришел Быстров С.А., чтобы попросить прощения, а потом стал уговорив В. пойти с ним, и посидеть в компании с Д.. Сестра не хотела идти, но потом передумала, собралась и ушла. Около /в вечернее время/ пришел Быстров С.А. и сказал, что нашел В. на улице, в связи с чем, нужно брать санки и идти за ней. Он (Е.) пошел с Быстровым, который по дороге рассказывал, что куда-то уезжал, а потом к нему приходила какая-то женщина и сказала о месте нахождении В. Недалеко от мусорных контейнеров на снегу по пояс голая лежала В. Рядом валялись ее вещи: /наименование вещей/. В. стонала, ничего не говорила. Они положили ее на санки, накрыли дубленкой и повезли домой. На шее сестры была ссадина. Примерно в /в ночное время//дата/ он и мама поняли, что В. умерла. Утром того же дня он пошел на место, где лежала сестра, и собрал там оставшиеся вещи. Также по следам на снегу он увидел мужские следы, которые привели его к калитке дома Быстрова С.А.

На это свидетель Е. суду пояснил, что в оглашенном протоколе все записано правильно. На месте, где лежала В., нашли зажигалку Быстрова. Эту зажигалку он раньше у того видел, а в тот день ее не было, и Быстров просил спички. Д. заходил к ним около /в вечернее время/ и разговаривал с мамой по поводу поведения Быстрова, а потом ушел в магазин. Сам он не видел, как Быстров толкнул маму, но она об этом рассказывала. У В. на спине была царапина, на шее синяк и что-то красное на виске.

Свидетель Ж. суду показал, что является соседом А., был знаком с В., конфликтов с ней никогда не возникало, в состоянии алкогольного опьянения ее также не видел. Примерно в /в вечернее время//дата/, он находился с Д.. Они ходили в гости к своим одноклассникам и вернулись домой около /в ночное время/ ночи. А. он в тот день не видел.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Ж., данных им на предварительном следствии усматривается, что он живет по соседству со А. и своим товарищем - Д. Примерно /в вечернее время//дата/ они с Д. пошли в магазин, а А. попросила последнего зайти к ней. Тот зашел обратно в подъезд, а когда вернулся, то ни о чем не рассказал. Они ходили в гости и вернулись домой в /в ночное время//дата/. В тот же день от жителей поселка ему стало известно о смерти В.

На это свидетель Ж. суду пояснил, что следователь действительно допрашивал его, Д. заходил в подъезд, когда они ходили в магазин за спиртными напитками.

Свидетель Д. суду показал, что в /в вечернее время/ он с Ж. ходил за алкоголем в магазин. Он (Д.) на пять минут возвращался в подъезд, по просьбе А. заходил к ней домой, та ему, что-то говорила, но он не разобрал. Заварзин в это время ждал его на улице. Потом они ходили к своим друзьям - Л. и И., а вернулись домой около /в ночное время/.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Д., данных им на предварительном следствии усматривается, что в /в вечернее время//дата/ он с Ж. вышел из их подъезда дома на улицу, чтобы пойти в магазин. В это время из окна своей квартиры выглянула А., которая попросила зайти. Та находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения. Он вернулся в подъезд, прошел в коридор квартиры А., а Ж. остался ждать на улице. В квартире находились А., В. и Быстров. А. стала говорить о том, что приходил Быстров С.А., который ударил ее, она просила поговорить с тем. Он пообещал при встрече поговорить с тем и ушел. Домой с Ж. они вернулись в /в ночное время//дата/, где от своей матери он узнал о смерти В.. В этот же день жители поселка стали говорить о том, что В. убил Быстров С.А.

На это свидетель Д. суду подтвердил, что давал такие показания, которые являются правильными. С погибшей у него никаких отношений не было.

В рапорте об обнаружении признаков преступления, следователь указывает о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ в материалах проверки по факту обнаружения трупа В., /дата/ года рождения. Из рапорта участкового уполномоченного также усматривается, что /дата/ в /адрес/ обнаружен труп В., /дата/ годе рождения.

Согласно протоколу осмотра места преступления, /дата/ в /адрес/ обнаружен труп В. с телесными повреждениями. На В. надеты только черные брюки.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему усматривается, что /дата/ следователь с участием несовершеннолетнего свидетеля Е. и его законного представителя А. осмотрел участок местности у /адрес/. При этом свидетель Е. указал на участок в /количество/ от указанного дома, где располагаются постройки и гаражный кооператив, пояснив, что именно здесь он с Быстровым С.А. обнаружил свою сестру - В. После этого свидетель также указал на дом Быстрова С.А.

Протоколами выемок, /дата/ у потерпевшей А. изъяты дубленка, шапка, шарф и кофта В.; /дата/ у судебно-медицинского эксперта К. изъяты брюки, трусы, ботинки В., а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук, тампоны с мазками из полости рта, прямой кишки и половых органов последней. В ходе личного обыска Быстрова С.А., /дата/ у него изъяли его куртку, брюки и ботинки.

Изъятые в ходе предварительного расследования одежда Быстрова С.А. и В., а также срезы ногтевых пластин, тампоны с мазками, следователем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от /дата//номер/, в ходе исследования трупа В., /дата/ года рождения, установлено: / данные изъяты/.

Из заключения экспертизы вещественных доказательств от /дата//номер/следует, что кровь трупа В. относится к группе /группа/

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от /дата//номер/,Быстров С.А. /данные изъяты/.

В протоколе явки с повинной Быстровым С.А. указано, что /в вечернее время//дата/ он и В. в /адрес/, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, он предложил Ступиной вступить с ним /данные изъяты/, но та отказалась, из-за чего он разозлился и нанес ей кулаком /данные изъяты/. Потом он нанес один удар ногой в область правой ягодицы. В. пошла в сторону своего дома, а он - к себе домой. /дата/ от местных жителей он узнал о смерти В.

Анализируя и оценивая вышеперечисленные доказательства, суд отмечает, что все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Быстрова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалификация действий Быстрова С.А. по ст. 111 ч. 4 УК РФ является правильной, поскольку они (действия) выразились в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, о чем свидетельствует способ преступления, характер и локализация телесных повреждений (/данные изъяты/), множественность наносимых ударов.

При этом доводы стороны защиты о возможной причастности к совершенному преступлению неустановленных лиц не нашли объективных подтверждений в судебном разбирательстве и опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности именно Быстрова С.А. При этом суд учитывает, что Быстров С.А. не отрицал факта нанесения телесных повреждений В. в области /данные изъяты/.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку поводов и причин для оговора ими Быстрова С.А. не установлено. Указанные показания логичны, согласуются между собой, а также и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Вместе с тем, к показаниям самого Быстрова С.А. о его непричастности к совершенному преступлению, суд относится критически и расценивает как выбранный им способ защиты избежать ответственности за содеянное. Его показания нелогичны и противоречивы. Так, трижды допрошенный на предварительно следствии Быстров С.А. ни разу не указал на то обстоятельство, что В. проверяла содержимое карманов его куртки, а заявил об этом только при допросе ░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 61 ░. 2 ░░ ░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░. 61 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ (/░░░░░░ ░░░░░░/), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, ░░. 308, ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.