Приговор по делу № 1-15/2014 от 29.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 12 февраля 2014 г.

Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,

с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер №21,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела №4163 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала и жителя с. Теречное Хасавюртовского района РД, по национальности аварец, женатого, на иждивении 1 малолетний ребенок, образование высшее, работает главой КФХ «Цумада», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 08.01.2014 г. у доставленного в ОМВД РФ по Бабаюртовскому району за административное правонарушение ФИО1 в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки сотрудниками ОМВД РФ по Бабаюртовскому району обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта №29/3 от 20.01.2014 г. данное вещество является наркотическим средством «марихуаной» и имеет массу в высушенном виде 50.35 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. данная масса «марихуаны» для целей ст. 228 УК РФ является значительным размером. Данное вещество ФИО1 хранил с целью собственного употребления.

В ходе ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их о чем он подал письменное ходатайство.

В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

Защитник Хасаев А.Р. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Бабаюртовского района Даветеев У.Д. не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступное деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый совершили преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельства, смягчающие наказание является наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет один малолетний ребенок.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО1, дают основание назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа с учетом требований ст. 46 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: Марихуана весом 50.35 гр., срезы ногтей и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району следует уничтожить.

На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяча) рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: Марихуана весом 50.35 гр., срезы ногтей и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ВС РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Отпечатан в совещательной комнате.