Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2013 ~ М-731/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Пьяновой Н.В.

с участием представителя истцов Шадриной Т.А. Яковлевой М.А. – Зубченко Н.В. по доверенностям, ответчика Шадриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/13 по иску Шадриной Татьяны Аркадьевны, Яковлевой Марии Аркадьевны к Шадриной Александре Аркадьевне о разделе имущества в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Т.А., Яковлева М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Шадриной А.А., с учетом уточненных исковых требований просят разделить земельный участок, площадь 877 кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, в натуре, при этом, выделить:

- в собственность Шадриной Татьяны Аркадьевны - земельный участок, площадью 229 кв.м, (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ) который расположен в районе принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <адрес>;

- в собственность Яковлевой Марины Аркадьевны - земельный участок, площадью 356 кв.м (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ), который расположен вблизи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <адрес>;

- в собственность Шадриной Александры Аркадьевны - земельный участок, площадью 292 кв.м. (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ), который расположен вблизи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <адрес>..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ставропольского районного суда <адрес> произведен раздел в натуре квартиры по адресу: <адрес>. Земельный участок, общей площадью 877 кв.м., на котором находится выше указанный жилой дом, по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> принадлежит Шадриной Т.А., Яковлевой М.А., Шадриной А.А. по 1/3 доле в общей долевой собственности у каждой, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Длительное время между Шадриной Т.А., Яковлевой М.А. и Шадриной А.А., нет взаимного согласия по пользованию указанным выше земельным участком. Шадрина А.А. установила забор и пользуется земельным участком, более чем принадлежащей ей 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, при этом устроила там свалку строительного и другого мусора, чем нарушаются права истцов. Просят произвести раздел земельного участка площадью 877 кв.м. в соответствии с межевым планом по образованию трех земельных участков.

В судебном заседании представитель истцов Зубченко Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Шадрина А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска и принятие его судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес> является общей долевой собственностью Шадриной Т.А., Яковлевой М.А., Шадриной А.А., по 1\3 доле за каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № площадь земельного участка составляет 877 кв.м., в графе правообладатели указаны: Шадрина А.А., Яковлева М.А., Шадрина Т.А.

Решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел в натуре квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между истцами и ответчиком.

Распоряжением администрации сельского поселения Приморский муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ каждой из частей квартиры присвоен почтовый адрес.

Выделенной части квартиры принадлежащей Шадриной Т.А., присвоен почтовый адрес: <адрес>, муниципальный район <адрес>

Выделенной части квартиры принадлежащей Яковлевой М.А., присвоен почтовый адрес: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>.

Выделенной части квартиры принадлежащей Шадриной А.А., присвоен почтовый адрес: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Межевой организацией выполнены кадастровые работы по образованию трех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>2.

В результате выдела, согласно предложенному истцами варианту и межевому плану, Шадриной Т.А. будет выделен земельный участок площадью 229 кв.м., Яковлевой М.А. –площадью 356 кв.м., Шадриной А.А. – 292 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, а также полного признания иска ответчиком, суд считает необходимым согласиться с предложенным истцами разделом земельного участка в натуре, в месте с тем фактически выделяемая ответчице часть земельного участка в 292 кв.м. в натуре составляет 1/3 доли в совместном имуществе (877 кв.м. \ 3 = 292 кв.м.), тем самым права ответчицы на соответствующую ей долю имущества не нарушаются, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шадриной Татьяны Аркадьевны, Яковлевой Марии Аркадьевны – удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка, площадью 877 кв.м, по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, в натуре, при этом, выделить:

- в собственность Шадриной Татьяны Аркадьевны - земельный участок, площадью 229 кв.м, (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ) который расположен в районе принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>, участок <адрес>;

- в собственность Яковлевой Марины Аркадьевны - земельный участок, площадью 356 кв.м (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ), который расположен вблизи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> <адрес>, участок <адрес>;

- в собственность Шадриной Александры Аркадьевны - земельный участок, площадью 292 кв.м (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ), который расположен вблизи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>, участок <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2013 года.