Решение по делу № 2-450/2013 ~ М-189/2013 от 25.01.2013

Гражданское дело № 2- 450/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.Ию при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Малининой Н.И. к Лоленко С.Н. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Малинина Н.И. обратилась в суд с иском к Лоленко С.Н. о взыскании денежной суммы.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что Х года Лоленко С.Н. получил от истицы денежные средства в сумме ... рублей, в счет оплаты покупки для нее земельного участка ... кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, пос. *, ул. * д. *.

В счет подтверждения получения денег в сумме ... рублей, Лоленко С.Н. выдал расписку. Лоленко С.Н. по роду деятельности занимался посредничеством при сделках с недвижимостью и поиском подходящих объектов недвижимости для продажи.

До настоящего времени Лоленко С.Н. не оформил на имя истицы указанный земельный участок и не вернул ей денежные средства.

Малинина Н.И., передала Лоленко С.Н. деньги в сумме ... рублей в момент написания Лоленко С.Н. расписки,.

Учитывая, что свои обязательства ответчик не выполнил, истица неоднократно просила Лоленко С.Н. вернуть деньги или исполнить принятые на себя обязательства. Лоленко С.Н. от общения с истицей уклоняется.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ... рублей и расходы по госпошлине в сумме ... рублей.

Ответчик о рассмотрении дела в суде Х года извещен надлежащим образом, в суд не явился. Будучи ранее извещен о рассмотрении дела, в судебном заседании возражений по поводу заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседании Х Лоленко С.Н., согласно расписки ( л.д.5) получил от Малининой Н.И. ... рублей в счет покупки участка ... кв.м, для Малининой Н.И., расположенного по адресу Московская область, Раменский район, пос. *, ул. * д. *, однако обязательства не выполнил, участок не приобрел, в связи с чем истица правомерно обращается в суд за защитой своих прав о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик Лоленко С.Н. доказательств, опровергающих исковые требования своевременно суду не представил.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 307,309,314 ГК РФ, ст.233-237 ГПК

РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лоленко С.Н. в пользу Малининой Н.И. ... рублей и расходы по госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Т.И.Парфенова