Решение по делу № 2-247/2017 от 17.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                          6 апреля 2017г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муссалиева <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель – Черкасского района, ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в заявлении указал, что Муссалиевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> а также денежный вклад, хранящийся в подразделении № 6991/587 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете: № № №, №, компенсации на оплату ритуальных услуг.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является сыном умершей, т.е. наследником первой очереди. Наследство после умершей он принял.

Истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства на вышеуказанное имущество, но в совершении нотариальных действий было отказано, так как в правоустанавливающем документе на земельную долю неправильно указано отчество его матери ФИО2, а в представленной им сберегательной книжке ее фамилия указана как ФИО2, в связи с этим нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, денежный вклад № и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Кинель – Черкасского района в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть иск без участия представителя, принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца удовлетворить.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> принадлежал ФИО1 (л.д. 8-9). В данном свидетельстве о государственной регистрации права в отчестве собственника допущена ошибка ФИО2. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на земельную долю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 53) и установлен факт родственных отношений истца с матерью.

Кроме того на имя ФИО2 денежный вклад, хранящийся в подразделении № 6991/587 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете: № № №, №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д. 5).

Согласно справке о совершении нотариальных действий наследственное дело после смерти ФИО6 заведено №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования подано Муссалиевым А.Х., проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 47).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе и на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 1 названной нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Суд считает, что истцом предоставлены допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, фактически он принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того ответчики и третьи лица не возражают против заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Муссалиевым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> денежный вклад № и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>