Постановление по делу № 5-9/2016 от 03.02.2016

№ 5-9/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 18 февраля 2016 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности – Л.Д.Ю.,

- потерпевшего А.Н.А.,

- лица, составившего протокол об административном правонарушении – В.П.В..

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Л.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, на 20 км автодороги <адрес>, Л.Д.Ю. управляя автомашиной « Камаз» <данные изъяты>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем « Камаз»- <данные изъяты>., под управлением водителя А.Н.А.

В результате столкновения водителю А.Н.А. причинен закрытый перелом надколенника слева, без смещений, который квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Л.Д.Ю. пояснил, что с протоколом согласен, изложенные в нем сведения подтверждает, показания, которые давал в объяснении ранее поддерживает, иных пояснений давать не желает.

Потерпевший А.Н.А. пояснил, что управлял автомашиной «Камаз», увидел, что с горы в его сторону двигается автомобиль « Камаз», встречный автомобиль стало заносить, тот задней частью автомобиля допустил столкновение с его автомобилем.

При этом его автомобиль (А.Н.А.) находился на своей полосе движения, в результате столкновения А.Н.А. получил телесные повреждения.

. Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Вина Л.Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.А.Н., Л.Д.Ю., протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему, протоколами осмотров транспортных средств, заключением судебно – медицинской экспертизы в отношении потерпевшего А.Н.А.

Действия Л.Д.Ю. обоснованно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, то обстоятельство, что Л.Д.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а наличие водительского удостоверения Л.Д.Ю. необходимо для трудоустройства, имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Л.Д.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин