Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-18/2018 от 06.03.2018

Дело № 1-1-18/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Р.п. Майна 18 апреля 2018 года

    Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Анастасина С.В.,

подсудимого Овичинникова Евгения Юрьевича,

защитника – адвоката Пиликина Д.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

потерпевшей Д.Н.Е.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

Овчинникова Евгения Юрьевича, ***, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Овичнников Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 28 ноября 2017 года до 08 часов 29 ноября 2017 года в ***, Овчинников Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в *** расположенной в ***, из корыстных побуждений решил совершить кражу имущества, принадлежащего Д.Н.Е. с незаконным проникновением в её жилище, находящегося по адресу: ***. Во исполнение своего умысла, Овчинников Е.Ю. в указанный период времени подошел к дому *** по *** в ***, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой монтировки, сорвал запорные устройства на входных дверях указанного дома, открыл указанные двери и незаконно проник в жилище *** откуда тайно похитил принадлежащие Д.Н.Е.: алюминиевый казан емкостью 10 литров с алюминиевой крышкой и ручкой стоимостью 832 рубля, мужские резиновые сапоги 42 размера стоимостью 426 рублей, микроволновую печь марки «LG» модели МВ-390А стоимостью 1 320 рублей, телевизор марки «LG» модели СТ-20Т-35 МР стоимостью 2 588 рублей, пульт дистанционного управления модели Uni RM-002СВ стоимостью 116 рублей с находившимися в нем двумя пальчиковыми батарейками «VARTA ENERGY» общей стоимостью 32 рубля. С похищенным имуществом Овчинников Е.Ю. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению и причинил Д.Н.Е. материальный ущерб на общую сумму 5 314 рублей.

В судебном заседании подсудимый Овчинников Е.Ю. вину свою полностью признал и показал, что 21 ноября 2017 года он приехал из *** в гости к жене своего брата Овчинниковой А.Г. Находясь в квартире О.А.Г. с 21 ноября 2017 года по 28 ноября 2017 года, он заметил, что в доме, напротив, в вечернее и ночное время не горит свет. В разговоре с О.А.Г., он узнал, что в данном доме живут в летнее время дачники молодая семья, и что они приедут только летом. 28 ноября 2017 года он находился в квартире О.А.Г. и распивал спиртное. После того, как около 23 часов О.А.Г. с детьми уснула, он решил совершить кражу имущества из дома находящегося напротив дома О.А.Г. Около 00 часов 30 минут он вышел из квартиры Овчинниковой, взяв с собой из сеней монтировку, подошел к дому *** расположенному по *** напротив дома, в котором находится квартира О. Он подошел к входной двери дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной монтировки вырвал пробой с замком на входной двери и проник в сени дома. Было темно, он освещал себе путь с помощью мобильного телефона. Пройдя в сени, он увидел, что на входной двери в квартиру также висит замок. С помощью монтировки он вырвал пробой с замком, открыл дверь и проник в дом. В доме на комоде в комнате стоял телевизор «LG» в пластмассовом корпусе черного цвета, рядом лежал пульт от телевизора, на кухне, на кухонном уголке стояла микроволновая печь «LG» в корпусе белого цвета, на стене с права от входной двери в дом, он увидел мужские резиновые сапоги высокие для рыбалки, которые были в хорошем состоянии, в сенях на полу обнаружил алюминиевый казан с крышкой, круглой формы. Обнаруженные вещи он решил похитить, чтобы впоследствии продать и получить денег. Сначала он перетащил в квартиру О. телевизор и пульт от него, затем вернулся в дом и перенес микроволновую печь, затем перенес резиновые сапоги, повесив их на плечо, так как они были скреплены между собой резинкой и казан, взяв его за ручку в руки. После совершения кражи из *** он закрыл входные двери, вставил пробой на входной двери, взял метлу и замел свои следы, которые остались на снегу у ***. Похищенные вещи он оставил в квартире О.А.Г., которой рассказал о том, что совершил кражу. 29 ноября 2017 года к нему приехали сотрудники полиции, им он добровольно признался, что совершил кражу имущества из *** добровольно выдал похищенное имущество.

Аналогичные показания Овчинников А.Г. давал и при проверке показаний на месте, где он показал механизм проникновения в дом потерпевшей, и подробно рассказал о совершенном им преступлении (л.д.152-158).

Кроме признания вины подсудимым и его показаний в судебном заседании, виновность Овчинникова Е.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями потерпевшей, свидетелей и другими письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей Д.Н.Е. в судебном заседании следует, что в *** по адресу: *** располагается дом, который ранее принадлежал её матери С.Т.П., умершей 18 марта 2017 года. Данный дом приспособлен для жилья. В летнее время она постоянно живет в *** пруды с детьми. 10 октября 2017 года она была в доме, все было в порядке. Уезжая, она закрыла входные двери на навесные замки. Ключи от дома отдала своей соседке Ш.М.В., которая по её просьбе присматривает за домом во время её отсутствия. 29 ноября 2017 года около 08 часов ей на мобильный телефон позвонила Ш.М.В. и сообщила, что в её дом было совершено проникновение, что на входной двери с улицы вырван пробой. Она попросила Ш.М.В. сходить в дом и посмотреть наличие вещей в доме. Через некоторое время Ш.М.В. ей перезвонила и сообщила, что из дома пропало следующее имущество: цветной телевизор, микроволновая печь, алюминиевый казан, мужские резиновые сапоги. О случившемся она по телефону сообщила в полицию. 29 ноября 2017 года приехать в *** она не смогла по семейным обстоятельствам. 03 декабря 2017 года она приехала в свой дом и обнаружила, что на входной двери висит замок, на месте крепления пробоя имеются следы взлома. Она открыла дверь своим ключом, зашла в сени и обнаружила, что на входной двери, ведущей из сеней в дом, вырван пробой, из сеней пропал алюминиевый казан емкостью 10 литров с крышкой, Порядок вещей в доме нарушен не был. Из дома похитили мужские резиновые сапоги для рыбалки, микроволновую печь, цветной телевизор, пульт дистанционного управления к телевизору, в котором находились две пальчиковые батарейки. Впоследствии похищенное имущество ей вернули, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Свидетель Ш.М.В. в судебном заседании показала, что рядом с её домом располагается *** котором ранее проживала умершая С.Т.П. В летне-осенний период в данном доме проживает дочь умершей Д.Н.Е. По просьбе Д.Н.Е. она присматривала за домом во время её отсутствия. У неё имеются ключи от дома Д.Н.Е. 29 ноября 2017 года около 07 часов 30 минут проходя мимо дома Д.Н.Е., она увидела, что снег у дома разметен. На входной двери дома, на косяке в месте крепления пробоя, увидела отщипы древесины. Она поняла, что в дом было совершено проникновение. После этого она по телефону сообщила Д.Н.Е. о случившемся. Д.Н.Е. попросила её проверить в доме наличие вещей. В сенях дома она обнаружила, что с входной двери, ведущей из сеней в дом, сорван замок. В доме обнаружила пропажу мужских резиновых сапог, микроволновой печи, телевизора и пульта дистанционного управления к нему. Из сеней пропал алюминиевый казан емкостью около 10 литров с крышкой. 19 февраля 2018 года она открывала дом Д.Н.Е. для проведения следственного действия. В её присутствии подсудимый Овчинников рассказал, что в ночь с 28 ноября 2017 года на 29 ноября 2017 года он совершил кражу имущества из дома Д.Н.Е.

Из показаний свидетеля О.А.Г. в судебном заседании следует, что 22 ноября 2017 года к ней в гости приехал брат её мужа Овчинников Евгений. 28 ноября 2017 года около 18 часов Овчинников Евгений принес в её квартиру спиртное и стал его распивать один. В ходе разговора Евгений спрашивал у неё о том, кому принадлежит дом, находящийся напротив её дома, и живет ли кто-либо в данном доме. Она ответила, что в *** летне-осенний период живут дачники, а зимой дачники не приезжают. Около 23 часов 28 ноября 2017 года она с детьми легла спать. Овчинников сидел на кухне. 29 ноября 2017 года около 08 часов она проснулась и увидела в зале своей квартиры телевизор «LG» в корпусе черного цвета и пульт дистанционного управления. Она спросила у Овчинникова Е.Ю., откуда в её квартире появились чужие вещи. Овчинников Евгений ей рассказал, что он совершил кражу из *** расположенного по *** в ***. Затем к ним приехали сотрудники полиции, которые изъяли похищенные вещи, в том числе микроволновую печь, казан с крышкой, мужские резиновые сапоги, которые в дом занес Овчинников Е.Ю.

Из заявления Д.Н.Е. от 03 декабря 2017 года следует, что неизвестные лица в период времени с 10 октября 2017 года по 29 ноября 2017 года незаконно проникли в ***, расположенный по *** в ***, откуда совершили кражу принадлежащего ей имущества (л.д.39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 ноября 2017 года, местом происшествия является участок местности, расположенный на *** в ***. На осматриваемом участке расположен ***. На момент осмотра входная дверь в дом закрыта. На дверном косяке в месте крепления пробоя обнаружены следы орудия взлома в виде отщипов древесины. След орудия взлома изъят путем фотографирования. При осмотре территории возле *** обнаружено, что снежный покров разметен. На расстоянии 5 метров от *** западном направлении расположена грунтовая дорога, через дорогу на расстоянии 80 метров в западном направлении от *** располагается *** (л.д.4-10).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2017 года следует, что в *** в *** обнаружены и изъяты телевизор в пластмассовом корпусе черного цвета марки LG модели СТ-20Т-35 МР, казан емкостью 10 литров, пульт дистанционного управления от телевизора Uni RM-002СВ, мужские болотные сапоги темно-зеленого цвета, 42 размера, микроволновая печь марки «LG» модели МВ-390А в корпусе белого цвета. Корпус микроволновой печи обработан дактилоскопическим порошком. С корпуса микроволновой печи на отрезок липкой ленты изъят след пальца руки. Также в ходе осмотра во дворе *** в *** у Овчинникова Е.Ю. изъята монтировка (л.д.16-23).

Согласно заключению эксперта ***, след пальца руки, на отрезке липкой ленты *** размером 21 х 26 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия с поверхности микроволновой печи «LG» по адресу: ***, оставлен мизинцем левой руки Овчинникова Евгения Юрьевича, *** года рождения;

След пальца руки, на отрезке липкой ленты *** размером 26 х 30 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия с поверхности шкафа находящегося в сенях дома по адресу: ***, оставлен безымянным пальцем левой руки Овчинникова Евгения Юрьевича, 29.07.1984 года рождения (л.д.96-100).

Из заключения эксперта № *** следует, что след орудия взлома, изъятый 29 ноября 2017 года в ходе осмотра места происшествия на косяке двери, *** в ***, оставлен либо лопаточной частью изъятой в ходе осмотра места происшествия монтировкой, у подозреваемого Овчинникова Е.Ю., либо любым другим предметом с аналогичной формой и размерными параметрами рабочей плоскости (л.д.101-103).

Размер причиненного потерпевшей Д.Н.Е. материального ущерба подтверждается заключением эксперта ***, согласно которого стоимость с учетом износа по состоянию цен на период с 10 октября 2017 года по 29 ноября 2017 года составляет алюминиевого казана емкостью 10 литров с алюминиевой крышкой и ручкой - 832 рубля; мужских резиновых сапог 42 размера 426 рублей; микроволновой печи марки «LG» модели MB-390A – 1 320 рублей; телевизора марки «LG» модели CT-20T-35MP – 2 588 рублей; пульта дистанционного управления модели Uni RM-002 CB и находившихся в нем двух пальчиковых батареек «VARTA ENERGY - 148 рублей (л.д.104-107).

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.

Действия подсудимого Овчинникова Е.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи – незаконное проникновение в жилище вменен подсудимому вполне обоснованно, поскольку Овчинников Е.Ю. проник в дом потерпевшей незаконно и именно с целью совершения хищения.

    При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

    Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, возмещение материального ущерба потерпевшей, путем возврата похищенного, отсутствие тяжких последствий, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

    При изучении личности подсудимого Овчинникова Е.Ю. установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Овчинникову Е.Ю. условное наказание в виде лишения свободы, предоставив ему возможность доказать свое исправление без изоляции его от общества, с возложением ряда обязанностей, и не назначать дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При определении срока наказания подсудимому Овчинникову Е.Ю., суд учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, и считает необходимым применить указанное положение закона при назначении наказания Овчинникову Е.Ю.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу составили 2 420 рублей – сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Пиликину Д.В. за осуществление защиты интересов Овчинникова Е.Ю. по назначению в ходе предварительного следствия.

В соответствии с требованиями ст.132 УПК Российской Федерации обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета суд возлагает на подсудимого Овчинникова Е.Ю.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 420 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG» ░░░░░░ ░░-20░-35 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Uni RM-002░B, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «LG» ░░░░░░ ░░-390░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 130109 – S2 «1510102032042» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░ 26 ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░ 30 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-1-18/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Овчинников Е.Ю.
Суд
Майнский районный суд Ульяновской области
Судья
Глухов А. В.
Дело на сайте суда
mainskiy--uln.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2018Передача материалов дела судье
12.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее