Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2021 (2-2910/2020;) ~ М-2434/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-221/2021

24RS0028-01-2020-003409-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года          город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Новожиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губова И.Ю. к администрации г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, где он самовольно произвел реконструкцию помещения, а именно на месте окна без разрешения на строительство и перевода жилого помещения в нежилое помещение, устроил вход в помещение. При этом Департаментом градостроительства администрации г.Красноярска истцу, несмотря на положительные заключения специализированных организаций, согласие всех собственников многоквартирного дома, было неправомерно отказано в переводе (в изменении категории жилого помещения), чем нарушены права истца, как собственника помещения. В связи с этим истец предъявляет требования о признании за ним права собственности на нежилое помещение.

В судебное заседание истец Губов И.Ю., представители ответчиков: администрации г.Красноярска, Департамента градостроительства администрации г.Красноярска, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Красноярскому краю, ПАО АКБ «Абсолют Банк», ООО УК «ЖСК», будучи извещенными о слушании дела, не явились. При этом представитель истца Илюшина Е.В. ходатайствовала оставить исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по делу были назначены трижды 25.11.2020г., 21.12.2020г., 03.02.2021г., вместе с тем стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая, что истец утратил интерес к заявленному спору, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губова И.Ю. к администрации г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.А. Ремезов