Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2017 ~ М-968/2017 от 20.03.2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи           Кривошеевой О.Н.,

при секретаре                                        Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/17 по исковому заявлению Рыбкин О.А. к Калинин А.А. о взыскании суммы долга.

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыбкин О.А. обратился в суд с иском к Калинин А.А. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, Заемщик взял у Займодавца денежные средства в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 36 % годовых с ежемесячной оплатой процентов по договору займа и с обязательством вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ни сумма основного долга, ни проценты не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга с процентами в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере <данные изъяты>; почтовые расходы в размере 146<данные изъяты> судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Афанасьев Ю.Н., поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать с ответчика сумму основного долга с процентами в размере <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере <данные изъяты>; почтовые расходы в размере <данные изъяты>; судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Калинин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, о чем имеется судебное уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыбкин О.А. и Калинин А.А. был заключен договор займа, по условиям которого, Заемщик взял у Займодавца денежные средства в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 36 % годовых с ежемесячной оплатой процентов по договору займа и с обязательством вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Как следует из объяснений истца, ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполнил, выплат в счет погашения долга не произвел.

Данный факт подтверждается тем, что Договор займа в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращен должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.      

Таким образом, основой долг с процентами в размере <данные изъяты> должен быть взыскан с ответчика в пользу истца.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 договора займа, в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере одного % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа пени в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание, что Договор займа подписан ответчиком собственноручно, долг до настоящего времени ответчик не вернул, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга и пени, предусмотренных договором займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что предоставленный истцом расчет по процентам является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком суду не представлено, принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договору займа, доказательств обратного ответчиком суду также не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. соглас удовлетворенной части исковых требований. (л.д. 3)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты>. Данные расходы подтверждены документально, оплачены истцом, в связи с чем, подлежат взысканию в его пользу ответчиком.

Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. также подтверждены документально, и с учетом сложности дела, отсутствия возражений от ответчика, суд приходит к мнению о полном их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбкин О.А. к Калинин А.А. о взыскании суммы долга, удовлетворить частично.

Взыскать с Калинин А.А. в пользу Рыбкин О.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований - отказать

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2017 г.

Председательствующий:                                              О.Н. Кривошеева