ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения по существу
24 мая 2021 года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева,
ознакомившись с жалобой Кирилловой Натальи Валериевны на постановление № 03552358043600000000 от 22. 01. 2021
УСТАНОВИЛ:
17. 05. 2021 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа подана жалоба на Кирилловой Натальи Валериевны на постановление № 03552358043600000000 от 22. 01. 2021, ознакомившись с которой, судья приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, т.е. лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
Как усматривается из жалобы, поданной в суд от имени Кирилловой Н. В., в ней отсутствует подпись лица, подавшего жалобу.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Подача жалобы, не подписанной заявителем, является препятствием к принятию таковой к рассмотрению, в связи с чем, она подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу на постановление № 03552358043600000000 от 22. 01. 2021 возвратить Кирилловой Наталье Валерьевне - без рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю. И. ВоищеваОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения по существу
24 мая 2021 года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева,
ознакомившись с жалобой Кирилловой Натальи Валериевны на постановление № 03552358043600000000 от 22. 01. 2021
УСТАНОВИЛ:
17. 05. 2021 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа подана жалоба на Кирилловой Натальи Валериевны на постановление № 03552358043600000000 от 22. 01. 2021, ознакомившись с которой, судья приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, т.е. лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
Как усматривается из жалобы, поданной в суд от имени Кирилловой Н. В., в ней отсутствует подпись лица, подавшего жалобу.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Подача жалобы, не подписанной заявителем, является препятствием к принятию таковой к рассмотрению, в связи с чем, она подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу на постановление № 03552358043600000000 от 22. 01. 2021 возвратить Кирилловой Наталье Валерьевне - без рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю. И. Воищева