Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2011 ~ М-1494/2011 от 20.07.2011

                                                                                              Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных средствах, хранящихся на счетах Сбербанка. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу по своему месту жительства в г. Красноярске. После выдачи заявления, адресованного нотариусу Канского нотариального округа, он должен был отправить данное заявление самостоятельно, однако к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока установленного законом для принятия наследства, поскольку до этого не имел возможности заниматься вопросами, связанными с оформлением прав на наследственное имущество, ввиду плохого самочувствия, связанного с заболеванием. Просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся на счетах Сбербанка.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал и подтвердил их основания.

Представитель ответчика Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 - родная мать ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных средствах, находящихся на счетах Сбербанка России. К нотариусу обратился после истечения срока установленного законом для принятия наследства, поскольку до этого не имел возможности заниматься вопросами, связанными с оформлением прав на наследственное имущество, ввиду плохого самочувствия, связанного с заболеванием. Поскольку ФИО1 после смерти матери ФИО2 в течении шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как находился в плохом физическом состоянии, что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства, то необходимо признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Сбербанке России, открытых на имя ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Сбербанке России на счетах №, № №, №, №, №, №, открытых    на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                        Калинкина И.В.