Решение по делу № 2-2138/2015 ~ М-1911/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-2138/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми
08.12.2015 дело по иску Кайдаш Е.С. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, о взыскании суммы недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кайдаш Е.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов:

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

Кроме этого, просит обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ с 08.07.2014 и взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии с 08.07.2014 с индексацией.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела истец в суд не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика Мазеапа Р.И. иск не признал, находя отсутствующими основания к его удовлетворению.

Определением Интинского городского суда исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ с __.__.__ и взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии с __.__.__ с индексацией, выделены в отдельное производство.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела Кайдаш Е.С., суд находит рассматриваемые исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Решением ГУ-УПФ РФ по ____ от __.__.__ Кайдаш Е.С., __.__.__ года рождения, обратившемуся __.__.__ за установлением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ отказано в назначении трудовой пенсии в связи с наличием специального стажа <....> дней.

Из материалов дела следует, что истец в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.

В период времени с __.__.__ по __.__.__ истец обучался по специальности <....> №__ ____ (л.д.13-оборот).

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Пп. "з" п.109 данного Положения от 03.08.1972 предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку период прохождения службы в рядах Советской Армии истца начался (__.__.__) в период, когда уже не действовало Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, распространявшее свое действие
с __.__.__ по __.__.__, то период прохождения истцом службы в армии
не подлежит включению в специальный подземный стаж.

Вместе с этим, период обучения с __.__.__ по __.__.__ подлежит включению в специальный подземный стаж, поскольку обучение в названный промежуток времени в <....> №__ ____ началось во время действия Положения от 03.08.1972 № 590 и продолжалось до поступления истца на работу по должности <....> во время прохождения производственной практики, которую ответчик включил в специальный стаж как подземную работу по Списку №__, в том числе период с __.__.__ по __.__.__, как следует из таблицы трудовой деятельности.

Обучение в <....> №__ ____ истец закончил __.__.__, на работу в качестве электрослесаря подземного принят – __.__.__ (л.д.13-оборот), т.е. в период, когда действие Положения от 03.08.1972 № 590 уже не распространялось. Поэтому период обучения в <....> №__ ____ с __.__.__ и до его окончания (до __.__.__) не подлежит включению в специальный стаж путем приравнивания к следующей за окончанием обучения работе электрослесаря подземного.

По остальным рассматриваемым требованиям суд исходя из материалов пенсионного дела истца приходит к выводу, что в специальный стаж подземной работы подлежат включению:

1<....>

<....>

<....>

<....>

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, включенные судом периоды (учебных отпусков, предварительного обучения- техминимумы, оплата по среднему) являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому данные подлежит включению в специальный стаж подземной работы. За истцом сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодателем были произведены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть пенсии, после спорных периодов истец продолжал подземную работу по должности электрослесаря подземного.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971.

В соответствии с п. 21 Рекомендаций Международной Организации труда от 24.06.1974 г. "Об оплачиваемых учебных отпусках" период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих их трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, которые соответствуют национальной практике.

Согласно с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов фактической работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Понятие дополнительного отпуска указано в ст. 116 Трудового кодекса РФ. Исходя из содержания и смысла данной правовой нормы, перечень дополнительных отпусков, указанных в данной статье, исчерпывающим не является и может определяться как иными федеральными законами, так и иными статьями Трудового кодекса.

В период дополнительных учебных отпусков с сохранением заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж <....> (оплата по среднему заработку), так как согласно таблице трудовой деятельности каких-либо исключений из специального стажа в <....> ответчиком не производилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК включить Кайдаш Е.С. в специальный стаж подземной работы по пп.11 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 в календарном исчислении следующие периоды:

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

Отказать Кайдаш Е.С. в иске к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, <....>.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) составлено __.__.__ в 17 часов.

Судья Е.В.Шевченко

<....>

<....>