Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-464/2015 ~ М-467/2015 от 17.04.2015

Дело №2- 464/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Калмычек Александру Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Калмычек А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 84 363 руб., пени в размере 1 877 руб. 05 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1947 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям ГИБДД по НАО ответчику в 2012-2013 годах принадлежали транспортные средства, однако транспортный налог за 2013 год в сумме 84 363 руб. 00 коп. ответчиком не уплачен, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 1 877 руб. 05 коп. Кроме того, указал, что согласно представленной декларации о доходах Калмычек А.Г. за 2011 год получил доход в размере 650000 руб. от продажи транспортного средства. Налог на доходы физических не был уплачен в установленный срок, вследствие чего были начислены пени в размере 1947 руб. 58 коп. До настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу в размере 84 363 руб., пени в размере 1 877 руб. 05 коп., пени по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 1 947 руб. 58 коп. в бюджет не поступили.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калмычек А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении. Направленная судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные средства (буксируемые суда), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что Калмычек А.Г. согласно сведениям ОГИБДД УМВД РФ по НАО в 2012-2013 годах принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона НАО «О транспортном налоге» №375-ОЗ от 25 ноября 2002 года налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Из содержания налогового уведомления следует, что Инспекцией Калмычек А.Г. был начислен транспортный налог за 2013 год в размере 84 363 руб., который ответчик должен был уплатить до 10 ноября 2014 года. Также по состоянию на 27.04.2014 у ответчика имеется недоимка в сумме 60402 руб. 95 коп. и задолженность по пени в сумме 1719 руб. 74 коп. Данным уведомлением до Калмычек А.Г. доведена информация о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пени по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России, за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Калмычек А.Г. не уплатил транспортный налог, Инспекцией были начислены пени в размере 1 877 руб. 05 коп. Поскольку за налогоплательщиком числилась задолженность, в адрес последнего известного места жительства, на основании ст. 69 НК РФ, было направлено Требование по состоянию на 25 ноября 2014 года со сроком добровольного исполнения до 30 декабря 2014 года. Требование направлено 08 декабря 2014 года, о чем свидетельствует копия списка заказных почтовых отправлений.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

До настоящего времени ответчик вышеуказанную задолженность по транспортному налогу не погасил, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, ответчик был обязан уплатить в Инспекцию задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 84 363 руб. и пени в размере 1877 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В соответствии с пп. 2 п. 1, п. 2, 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики - физические лица самостоятельно производят исчисление и уплату НДФЛ, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, и представляют в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога, исчисленная согласно декларации, уплачивается налогоплательщиком по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требованием по состоянию на 05 сентября 2012 года со сроком добровольного исполнения до 25 сентября 2012 года, ответчик обязан был заплатить налог на имущество физических лиц от продажи транспортного средства в сумме 52000 руб., пени в сумме 637 руб. 90 коп. Требование направлено 15 сентября 2012 года, о чем свидетельствует копия списка заказных почтовых отправлений.

Данный налог Калмычек А.Г. уплатил 10.12.2012, однако за период с 17.07.2012 по 09.12.2012 ответчику начислены были пени в сумме 1947 руб. 58 коп.

Таким образом, Калмычек А.Г. необоснованно уклоняется от уплаты транспортного налога за 2013 год, пени по транспортному налогу и пени по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. Какими-либо льготами, освобождающими от уплаты этого налога, ответчик не обладает, доказательств этому не представлено.

Размер заявленной недоимки и пени судом проверен, расчет основан на законе, сомнений не вызывает, сторонами не оспаривался.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 84 363 руб., пени в сумме 1 877 руб. 05 коп., пени по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 1947 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину, от которой освобожден истец и не освобожден ответчик, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 845 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Калмычек Александру Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Калмычек Александра Геннадьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 84 363 рубля, пени в сумме 1877 рублей 05 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 1 947 рублей 58 копеек, всего взыскать 88 187 (Восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 63 копейки.

Взыскать с Калмычек Александра Геннадьевича в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в сумме 2845 (Две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2015 года.

2-464/2015 ~ М-467/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №4 по Архангельской области и НАО
Ответчики
Калмычек Александр Геннадьевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Щеголихина Ксения Юрьевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2015Предварительное судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее