Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2017 (2-4314/2016;) ~ М-3844/2016 от 13.10.2016

Дело №2-184/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                  24 января 2017 года

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

с участием представителя ответчика Лихолата И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Макееву М.М. об обязании освободить земельный участок от забора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об обязании освободить земельный участок от забора.

Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика не возражал против оставления заявления без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в судебные заседания 12.01.2017 и 24.01.2017 (по вторичному вызову), суд находит необходимым заявление МО г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Макееву М.М. об обязании освободить земельный участок от забора оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МО г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Макееву М.М. об обязании освободить земельный участок от забора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                          М.Д. Мугако