Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-463/2016 ~ М-330/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016года                      с. Кинель – Черкассы                     

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

с участием пом прокурора Сафарян А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району Колобанова А.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Юданова <данные изъяты>

Установил:

В административном иске указано, что Юданов <данные изъяты> приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст. 158 ч. 3 п.А УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Юданова решением Омутнинского районного суда Кировской области установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены следующие ограничения: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, но не реже трёх раз в месяц, запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с <данные изъяты> следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Юданов поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора гр. Юданов неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении гр. Юданова составлен административный протокол по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

С Юдановым сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения повторных правонарушений.

Административный истец просит дополнить для Юданова ранее установленные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица, срок административного надзора оставить без изменения, запретить пребывать в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель истца Милешина В.М. поддержала требования.

Административный ответчик Юданов В.А.. не возражал против иска.

Пом. прокурора Сафарян просил заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Срок по ст. 5 ч. 3 п. 2 ФЗ№ срок исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 закона при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч.3 ст.3 закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ранее в отношении Юданова административных ограничений. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

Юданов В.А. осужден Кинель-Черкасским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3 п.А УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Омутнинского районного суда Кировской области установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены следующие ограничения: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, но не реже трёх раз в месяц, запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Юданов поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. и ознакомлен с административными ограничениями своих прав, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора Юданов дважды привлекался к административной ответственности:. 26.01.2016г. по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, 31.01.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждают протоколы и постановления об административном правонарушении. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует дополнить административные ограничения обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные сведения о личности Юданова и его поведение после установления административного надзора свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции. Установление дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Дополнить Юданову <данные изъяты>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывать в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней месяца со дня принятия решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>