Решение по делу № 2-1085/2014 от 01.10.2014

               Дело № 2-1085/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           13 ноября 2014 года.                                                                                  с. Кармаскалы

                 Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Каримовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмовой Г.Н. к администрации муниципального района Кармаскалинский район РБ, администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельный участок,                   

у с т а н о в и л:

                  Храмова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в мае 1993 года на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей за № от 29.05. 1993 года ее мужу Храмову К.В. в пожизненное наследуемое владение был выделен пустующий земельный участок без адреса, расположенный в <адрес>, на котором они выращивали овощи и картофель. ДД.ММ.ГГГГ года ее муж Храмов К.В. умер, в связи с чем открылось наследство. Из-за того, что между ним и другими наследниками первой очереди Храмовым С.К., Храмовым О.К., Храмовой Е.К.                   ( детьми мужа от первого брака) не было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, так как она претендовала на половину совместного с мужем имущества, другие наследники обратились с иском об определении долей в наследственном имуществе в Октябрьский районный суд г. Уфы. В процессе рассмотрения данного гражданского дела в суде 25 ноября 2005 года им удалось заключить мировое соглашение, по условиям которого трехкомнатная квартира <адрес>; капитальные гаражи за № автокооператива «Каскад»; автомобили «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, в том числе и земельный участок, расположенный в <адрес> в порядке наследования перешли ей. Это мировое соглашение определением Октябрьского районного суда от 25 ноября 2005г. было утверждено и вступило в силу, в дальнейшем на этот земельный участок, как и на остальное имущество, переданное в порядке наследования ей, никто из наследников не претендовал. В настоящее время только она, как и ранее, пользуется для посадки картофеля и овощей этим земельным участком, которому Администрацией СП «Кармаскалинский сельсовет» присвоен адрес: <адрес>, а на кадастровый учет этот участок был поставлен уже при выделении за №. Она начала пользоваться данным земельным участком с 1993г. сначала совместно с мужем - Храмовым К.В., а после его смерти в 2005г. самостоятельно, таким образом, она пользуется настоящим земельным участком более 21 года, что достаточно для приобретения права собственности в силу приобретательной давности. Просит суд признать ее право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью в 1241+/- 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

                   На судебном заседании представитель истца Храмовой Г.Н. Ахметов И.Г. свои исковые требования поддержал.

                  Представитель ответчика администрации МР Кармаскалинский район РБ и администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

                  Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                 В соответствии с ч. 1 ст.6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимые имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их правообладателей.

                Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25. 10. 2001 года № 137- ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

          Из государственного акта РБ- № на право владения, постоянного пользования землей следует, что Храмову К.В. предоставляется всего 0,15 гектаров земель, в постоянное пользование для индивидуального жилищного строительства.»

           Из показаний свидетелей Хабибова З.Г., Биккуловой Н.С. видно, что согласно государственного акта Храмову К.В. был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 0, 15 га для индивидуального жилищного строительства. В 2005 году Храмов К.В. умер, в связи с чем открылось наследство. В дальнейшем на этот земельный участок, как и на остальное имущество, переданное в порядке наследования ей, никто из наследников не претендовал. В настоящее время только она, как и ранее, пользуется для посадки картофеля и овощей этим земельным участком по адресу: <адрес>. Храмова Г.Н. начала пользоваться данным земельным участком с 1993г. сначала совместно с мужем - Храмовым К.В., а после его смерти в 2005 году самостоятельно, спора нет, никто на данный земельный участок не претендует.

           При таких обстоятельствах, суд считает иск Храмовой Г.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Признать право собственности Храмовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью в 1241+/- 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

                  Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

                  Судья                                             Р.У. Хасанов