Приговор по делу № 1-529/2011 от 30.08.2011

Дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО 23 сентября 2011 г.

Судья Королевского горсуда Московской области Окунева Г.Ю., с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> МО Юрова А.И., подсудимого Потапова СВ., защитника Буренок С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №/А, при секретаре Воронцовой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Потапова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Потапов СВ. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Потапов СВ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, находясь в салоне автомашины марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак Х099 ЕМ 197 Рус, припаркованной около <адрес>Б, расположенного по <адрес>, МО, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения имущества ФИО5, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вытащил из кармана своей одежды раскладной перочинный нож, который с целью осуществления своего преступного умысла, раскрыл и приставил лезвие раскрытого ножа к горлу ФИО5 Затем он, Потапов СВ., высказал ФИО5 угрозу убийством, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую последний воспринял реально, и потребовал передачу ему, Потапову СВ., мобильного телефона и денежных средств, принадлежащих ФИО5, в связи с чем последний, опасаясь приведения высказанной Потаповым СВ. угрозы убийством в исполнение, был вынужден передать Потапову СВ. принадлежащие ему, ФИО5" мобильный телефон марки «Нокиа 6700» стоимостью 10.000 рублей, а также денежные средства в размере 300 рублей и 11 долларов США, которые по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ равны 311 рублям 63 копейкам. Вслед за этим, завладев похищенным мобильным телефоном и денежными средствами, Потапов СВ. с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 10.611 рублей 63 копейки.

Подсудимый Потапов СВ. вину свою признал полностью, согласен с предъявленным

обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник Буренок С.А. поддержал ходатайство подсудимого, потерпевший ФИО5 и государственный обвинитель Юров А.И. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Потапов СВ. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Потапов СВ. следует квалифицировать по ст. 162 ч. 1 УК РФ как совершение разбоя, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым, данные о его личности, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в НД и ПНД не состоит, не работал.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает, что подсудимый признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении беременную жену.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Потаповым СВ. совершено тяжкое преступления, характеристики личности подсудимого, что он не работал, на учете в НД и ПНД не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние, имеет на иждивении беременную жену, наличие отягчающего наказание обстоятельства: особо опасный рецидив преступлений, суд считает возможны исправление подсудимого только в изоляции от общества ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 68, 58 УК РФ.

Учитывая признание подсудимым своей вины, его раскаяние, суд считает возможным не назначать Потапову СВ. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Потапова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание - три. года шесть месяцез лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Потапову СВ. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Потапова B.C. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: купюра достоинством 5 долларов США, номер купюр ь: ID 12875719 В, купюра достоинством 5 долларов США, номер купюры II 33522446 В. куп:-: pi достоинством 1 доллар США, номер купюры В 13661362 L, купюра достоинством 1СС рублей, номер купюры ИЛ 0286187, купюра достоинством 100 рублей, номер купюры ьС 3784003, купюра достоинство 100 рублей, номер купюры ЗМ 0208177, купюра достоинствои 100 рублей, номер купюры 43 1876672, купюра достоинством 100 рублей, номер к>—-ссы ИП 4563368, купюра достоинством 50 рублей, номер купюры AM 63962. :¦-<-:-: г. достоинством 10 рублей, номер купюры ИХ 5350017, находящиеся при уголовном art -^r:

(^^-

которых 300 рублей и 11 долларов США передать по принадлежности потерпевшему ФИО5, а остальные 260 рублей вернуть осужденному Потапову СВ. или его родственникам, складной нож, находящийся на хранении в МУ МВД России «Королевское» - уничтожить как не представляющий материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: