Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2014 (2-3344/2013;) ~ М-2760/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-221/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Мощеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Монид Н.с. к администрации г. Канска, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Монид Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО3 поступила квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Ее наследником по закону является супруг – ФИО1 В связи со смертью ФИО3, общая совместная собственность ее и ФИО1 прекратилась с возникновением общей долевой собственности в целях включения доли ФИО3 в состав ее наследства. Исходя из принципа равенства долей, доли ФИО3 и ФИО1 в праве собственности на квартиру составляют по ? у каждого. После смерти жены ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращался, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства жены, заключающего в ? доле в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 распорядился принадлежащей ему квартирой в пользу своей внучки Монид Н.С.. Поскольку право на ? долю квартиры после смерти ФИО3 ФИО1 при жизни не оформил, данное обстоятельство является препятствием для включения нотариусом указанной ? доли квартиры в состав наследства ФИО1. Истец Монид Н.С. просит признать за ней право собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,4 кв.м., находящуюся на первом этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Монид Н.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Мощеев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при согласии представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе прав и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Канского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № пж, в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО3 поступила квартира по адресу: <адрес>.(л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22). Ее наследником по закону является муж – ФИО1, что подтверждается наследственным делом № 02-07-346, свидетельством о заключении брака (л.д. 25). В связи со смертью ФИО3, общая совместная собственность ее и ФИО1 прекратилась с возникновением общей долевой собственности в целях включения доли ФИО3 в состав ее наследства. Исходя из принципа равенства долей, доли ФИО3 и ФИО1 в праве собственности на квартиру составляют по ? у каждого. После смерти жены ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства жены, заключающего в ? доле в праве собственности на квартиру, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проживал в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24). При таких обстоятельствах необходимо включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,4 кв.м., находящуюся на первом этаже пятиэтажного дома, по адресу: <адрес>. Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 за № (л.д. 9), ФИО1 распорядился принадлежащей ему квартирой в пользу своей внучки Монид Н.С., что также подтверждается наследственным делом № 324/2013.

Согласно кадастрового паспорта на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 33,4 кв.м, кадастровый номер 24:51:0000000:0:915/4. (л.д. 14-15).

Согласно сведениям Канского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на квартиру по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.11).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на квартиру по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.12).

Суд приходит к выводу, что поскольку единственным наследником ФИО1 является его внучка Монид С.Н., которая после смерти приняла его наследство, то необходимо признать за Монид С.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Монид Н.С. к администрации г. Канска, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,4 кв.м., находящуюся на первом этаже пятиэтажного дома, по адресу: <адрес>.

Признать за Монид Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности в порядке наследования на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,4 кв.м., находящуюся на первом этаже пятиэтажного дома, по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:51:0000000:0:915/4.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья И.В. Калинкина