Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2331/2016 ~ М-943/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-2331/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову С.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с Кузнецовым С.М. соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кузнецову С.М. в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истец просит взыскать с Кузнецова С.М. задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг, начисленные проценты – <данные изъяты>, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. (доверенность от 30.11.2015г. № 5/5440Д) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузнецов С.М. в судебном заседании пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически же проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем считает дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд по его месту жительства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. Данный адрес был указан как адрес регистрации и фактического проживания при заключении кредитного договора. Между тем, согласно адресной справке ответчик Кузнецов С.М. с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после заключения кредитного договора, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что указывает на смену ответчиком места его жительства. Кроме того, ответчик в судебном заседании пояснил, что на данный момент он проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Лесосибирский городской суд Красноярского края, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2331/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову С.М.о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, передать для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Д.А. Непомнящий

Копия верна.

Судья Д.А. Непомнящий

2-2331/2016 ~ М-943/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО " Альфа-Банк"
Ответчики
Кузнецов Сергей Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
19.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее