Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2388/2011 ~ М-1156/2011 от 25.02.2011

Дело № 2-2388/2011(21)

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «31» марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Анисимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) к Сидоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

«Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – «Банк 24.ру» (ОАО), Банк) и Сидорова Т.В. (далее по тексту – Заемщик) заключили «ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор 0000 по кредитованию физического лица (на неотложные нужды) (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до «ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты по ставке <данные изъяты>.

«Банк 24.ру» (ОАО) предъявил к Сидоровой Т.В. иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>.

В заявлении указано, что свои обязательства по договору Банк выполнил и предоставил ответчику кредит на условиях, указанных в кредитном договоре. За время действия договора Заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежаще, нарушал график погашения платежей. В соответствии с пунктом 2.5 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит Заемщик должен уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. По данному кредитному договору задолженность Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит – <данные изъяты>. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате в течение семи дней суммы кредита и процентов с перечислением на корреспондентский счет Банка. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В судебном заседании представитель истца Исаева Э.Э., действующая по доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам и основаниям.

Ответчик Сидорова Т.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск «Банк 24.ру» (ОАО) подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «Банк 24.ру» (ОАО), с одной стороны, и Сидорова Т.В. с другой, заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор 0000 по кредитованию физического лица (на неотложные нужды), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели (п.п. 1.1., 1.4, 1.5). Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты по ставке <данные изъяты> (п. 1.2).

Согласно кредитному договору за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты (п. 2.1). Погашение задолженности производится аннуитетными платежами – ежемесячно равными платежами по кредиту, включающими в себя часть основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату уплаты (п. 2.3). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на кредит Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.5). Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленные проценты в случае образования просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.1). В этих случаях Банк направляет Заемщику письменное уведомление о приостановлении (или прекращении) кредитования и/или досрочном взыскании задолженности. Кредит подлежит досрочному возврату вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, комиссией за предоставление кредита в течение трех дней со дня получения заемщиком указанного уведомления банка, если в уведомлении не будет предусмотрено иное (п. 4.2) (л.д. 5 – 9).

Сумма кредита перечислена на счет Заемщика в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика, что подтверждается выписками по счету (л.д. 14 – 19). Сидоровой Т.В. было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в течение 3 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 21, 22, 23 - 24). Данные требования Банка Заемщиком не исполнены.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность Сидоровой Т.В. по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит – <данные изъяты>. Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д. 20) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ответчиком Сидоровой Т.В. суду не представлены.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований «Банк 24.ру» (ОАО) и взыскании с Сидоровой Т.В. задолженности по кредиту в пределах заявленных истцом требований в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит – <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 196 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) к Сидоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Т.В. в пользу «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит – <данные изъяты>

Взыскать с Сидоровой Т.В. в пользу «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья