Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2023 от 16.01.2023

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о передаче административного материала по подведомственности

с.Кошки                                                                           17 января 2023 года

Самарской области

           Судья Кошкинского районного суда Самарской области Ельчанинов А.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Галицковой М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          В Кошкинский районный суд от О МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Галицковой М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

      Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Исходя из смысла ч.3 ст.23.1 КоАП РФ районному суду подведомственны дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

          Из представленных материалов усматривается, что по факту административного правонарушения, совершенного Галицковой М.В. основные процессуальные действия (протокол осмотра места происшествия, опрос) были проведены в рамках УПК РФ, объяснения лиц, акт обнаружения были проведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства не свидетельствуют о проведении административного расследования.

         То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения не потребовало и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

          В соответствии с абз. 5 подпункта «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

          В соответствии с абз.5 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.17.1 ч.1 КоАП РФ по которым административное расследование не проводилось подведомственны мировому судье, в связи с чем протокол подлежит направлению мировому судье по подведомственности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Административный материал в отношении Галицковой М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

                 Судья

Кошкинского районного суда                              А.С. Ельчанинов