Дело № 2-1041/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
при секретаре Чуркиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17.06.2015 года в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Герасимову С.В. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Герасимову С.В. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимовым С.В. было подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита «<данные изъяты>» в Приволжском филиале ОАО АКБ «Росбанк» и заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. На сумму кредита начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых до момента исполнения обязательств (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты, п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>»). Дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из банковского лицевого счета денежные средства были зачислены банком на счет ответчика.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредита нецелевого кредита «Большие деньги» возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.
Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> руб.
Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора. Ответчик сумму долга в добровольном порядке не погасил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО АКБ «Росбанк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на ст.ст. 22, 131, 132, 139-140, 194, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика – Герасимова С.В. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Герасимовым С.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Росбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Герасимов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся судом по месту своей регистрации - <адрес>, путем направления почтовых извещений с уведомлением о их вручении. Однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Герасимова С.В. расценив его неявку за почтовым извещением, как уклонение от получения судебных повесток.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Герасимовым С.В. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.
Выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита клиент обязуется в соответствии с условиями погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления. Как следует из раздела «Параметры кредита» заявления, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1 условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные за просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.
Согласно прилагаемому расчету дата последнего платежа, совершенного Герасимовым С.В. – ДД.ММ.ГГГГ г., после этого от него платежей не поступало. Из расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО АКБ «Росбанк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.
В связи с нарушением выполнения обязательств заемщиком ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Росбанк» Герасимову С.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответ Герасимова С.В. в адрес ПАО АКБ «Росбанк» до настоящего времени не направлен, обязательства заемщиком не исполнены.
Направление уведомления о досрочном расторжении кредитного договора Герасимовым С.В. стороной ответчика не оспорено.
В соответствии со ст.ст. 450-453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Из содержания приведенных выше норм ст.ст. 453 и 811 ГК РФ в их совокупности следует, что расторжение договора займа влечет прекращение обязательства сторон на будущее, но не прекращает обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст. 809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Не прекращается также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства.
Освобождение заемщика от указанных обязанностей вследствие расторжения кредитного договора влекло бы его неосновательное обогащение, а также противоречило правилам о возмездности договора и нормам об ответственности за нарушение обязательств.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что допущенное Герасимовым С.В. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Не использование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Исходя из положений кредитного договора, а также требований законодательства, с ответчика Герасимова С.В. подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.
Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «Росбанк» утверждено новое наименование – ПАО АКБ «Росбанк» со внесением соответствующих изменений в Устав ПАО АКБ «Росбанк».
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО АКБ «Росбанк» подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. на основании платежных поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчика Герасимова С.В. в полном объеме в связи с удовлетворением требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Герасимову С.В. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Герасимовым С.В..
Взыскать с Герасимова С.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Герасимова С.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Разъяснить Герасимову С.В., что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Брюзгин