Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-177/2014 ~ МК-189/2014 от 24.10.2014

Дело № 2к-177/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года.                    п. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре                                   Рунец Ю.А.,

с участием ответчика                      Пекшуевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Пекшуевой Татьяне Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,                                 

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее истец) обратился с исковым заявлением к ФИО2 (далее ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 19,4% годовых. Кредит выдан ответчику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет, принадлежащий ответчику, что подтверждается заявлением и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик по кредитному договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Однако данное обязательство не исполняет, допускал неоднократное возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика данную сумму и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Уменьшил исковые требования на <данные изъяты>., внесенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, просил расторгнуть кредитный договор взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик Пекшуева Т.М. с заявленными уменьшенными требованиями согласилась, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из дела, ответчик своих обязательств по договору о передаче личных сбережений не исполнил, образовавшаяся задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По настоящему делу ответчиком представлено заявление о признании иска в полном объеме.

Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью статьи 144 ГПК РФ принятые определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Иск удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Сбербанк России» и Пекшуевой Татьяной Михайловной.

         Взыскать с Пекшуевой Татьяны Михайловны в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

          Судья                                                                                                               В.П.Исакова.