Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2013 ~ М-305/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-392/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2013 года                                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                   Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                     Арутюновой О.А.,

с участием:

прокурора помощника прокурора Борисоглебской межрайпрокуратуры-           Гарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах Поповой Елены Николаевны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы №10 о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор, руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что ФИО1 работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы в должности преподавателя.

Как следует из иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед ФИО1 по выплате заработной платы в размере 920 рублей за классное руководство в январе 2013г.

Борисоглебский межрайпрокурор просит суд взыскать указанную сумму с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы в пользу ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика – представитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились.

От Борисоглебского межрайпрокурора ФИО4 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Борисоглебского городского округа Борисоглебская средняя общеобразовательная школа до судебного разбирательства выплатило ФИО1 задолженность по заработной плате, в связи с этим прокурор просит дело производством прекратить. Аналогичное ходатайство поступило и от ФИО1.

Присутствовавший в судебном заседании прокурор ФИО5 ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором, действующим в интересах ФИО1, отказ от требований, предъявленных к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-392/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2013 года                                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                   Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                     Арутюновой О.А.,

с участием:

прокурора помощника прокурора Борисоглебской межрайпрокуратуры-           Гарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах Поповой Елены Николаевны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы №10 о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор, руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что ФИО1 работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы в должности преподавателя.

Как следует из иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед ФИО1 по выплате заработной платы в размере 920 рублей за классное руководство в январе 2013г.

Борисоглебский межрайпрокурор просит суд взыскать указанную сумму с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы в пользу ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика – представитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились.

От Борисоглебского межрайпрокурора ФИО4 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Борисоглебского городского округа Борисоглебская средняя общеобразовательная школа до судебного разбирательства выплатило ФИО1 задолженность по заработной плате, в связи с этим прокурор просит дело производством прекратить. Аналогичное ходатайство поступило и от ФИО1.

Присутствовавший в судебном заседании прокурор ФИО5 ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором, действующим в интересах ФИО1, отказ от требований, предъявленных к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа Борисоглебской средней общеобразовательной школы о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-392/2013 ~ М-305/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борисоглебская межрайпрокуратура
Попова Елена Николаевна
Ответчики
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение БГО Борисоглебская средняя общеобразовательная школа №10
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее