П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «09» ноября 2021 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.
при секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,
с участием государственного обвинителя ЮДАХИНА В.В.
подсудимого КОЗЛОВА С.М.
защитника БОБРОВСКОГО О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОЗЛОВА Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, нигде не работающего с мая 2021 года, зарегистрированного и проживающего: <адрес> не судимого в порядке ст.86 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подсудимый Козлов С.М., находясь на участке местности, расположенном напротив улицы <адрес>, заведомо зная, что на указанном участке местности произрастает дикорастущее растение конопля, собрал части дикорастущего растения конопли и сложил их в заранее принесенный с собой полимерный пакет, после чего, придя на участок № <адрес> <адрес>, в целях изготовления наркотического средства тетрагидроканнабинол и последующего его личного употребления пересыпал собранные части дикорастущего растения конопли в белое эмалированное ведро. Далее Козлов С.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, путем варки вещества растительного происхождения с молоком, залил принесенное с собой молоко в белое эмалированное ведро с частями дикорастущего растения конопли, поставил данное ведро на плиту, находившуюся в дачном доме, расположенном на указанном участке, и стал вываривать, тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве 0,92 г и 10,17 г, а всего общей массой 11,09 г, являющейся крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ,
в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 45 минут, сотрудниками О МВД России по Ставропольскому району Самарской области на территории дачного участка <адрес> в помещении веранды, под столом, было обнаружено и изъято белое эмалированное ведро с веществом в виде растительной массы зеленого цвета, смешанной с жидкостью молочно-зеленого цвета, массой 2034,0 г, в которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве 10,17 г. Также со стола, расположенного на веранде указанного участка, была обнаружена и изъята коричневая полимерная бутылка с жидкостью молочно-зеленого цвета, массой 230,5 г, в которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве 0,92 г. Всего в изъятых веществах содержится 11,09 г наркотического средства – тетрагидроканнабинол, что относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Указанное наркотическое средство Козлов С.М. незаконно изготовил и в дальнейшем хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый Козлов С.М. виновным себя в инкриминируемом преступлении в судебном заседании признал полностью, подтвердил вышеизложенное, показав суду, что летом 2021 года он находился на даче, принадлежащей его матери и расположенной по адресу: <адрес> Примерно в 13 часов он пошел в посадку на <адрес>» и нарвал конопли, пришел к себе на дачу, взял молока, смешал с листьями конопли и сварил для себя манягу, после чего вышел на веранду и начал выжимать ее, но до конца отжать не успел. Пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него сваренную манягу и использованные им для этого листья конопли. В процессе приготовления маняги к нему заходил Свидетель №1, но потом ушел. Подробности произошедшего он уже плохо помнит, так как прошло много времени. Поддерживает свои показания, данные им на предварительном следствии.
В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Козлова С.М., данные им на предварительном следствии (л.д.25-27, 74-75), где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время уже не помнит, он находился у себя на даче по адресу: <адрес>. В первой половине дня к нему в гости пришел его знакомый Свидетель №1, принес бутылку водки для совместного распития. Он предложил Свидетель №1 сначала сходить с ним до ближайшей лесопосадки. На его вопросы, для чего туда идти, он просто поторопил его пойти с ним и не ответил на этот вопрос. В лесопосадку он пошел, так как хотел нарвать конопли, чтобы приготовить «манягу», то есть смесь из листьев дикорастущей конопли и молока. Для этого он заранее взял из дома с собой пакет черного цвета. Они подошли к лесопосадке, расположенной напротив улицы № СНТ «Северное». Он сказал Свидетель №1, чтобы тот подождал его, а сам подошел к деревьям, возле которых росла конопля, и стал ее срывать и складывать в пакет. Свидетель №1 в этот момент стоял на дороге. После того как он сложил коноплю в пакет, он вышел к дороге и сказал Свидетель №1, что нужно возвращаться обратно к нему на дачу. Ближе к обеду они зашли на дачный участок и в дачный дом. Там он открыл пакет, переложил растения в эмалированное ведро, залил молоком и на электрической плите стал варить «манягу». Свидетель №1 в это время взял водку и пошел на веранду, где стал ее употреблять. В процессе изготовления «маняги» он периодически помешивал отвар ложкой, также он несколько раз приходил к Свидетель №1 на веранду. Спустя некоторое время, когда «маняга» была готова, он вынес ведро на веранду, где сидел Свидетель №1. Возле стола находилась бутылка, в которую он перелил сваренное вещество через тряпку, после чего выбросил тряпку за пределы земельного участка. Далее к нему на земельный участок зашли 2-е мужчин, которые представились, предъявили служебные удостоверения, оказалось, что это сотрудники полиции. Они спросили его, что в ведре и бутылке, на что он им пояснил, что варил «манягу». На их вопрос, знает ли он, что данное вещество запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, он ответил согласием, так как знал, что совершает уголовно-наказуемое деяние. После этого на место приехала следственно-оперативная группа. С участием 2-х понятых и в его присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ведро и бутылка были упакованы в непрозрачные полимерные пакеты и опечатаны. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме. Данное наркотическое средство он готовил для личного употребления, никому сбывать не собирался. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Козлов С.М. в судебном заседании пояснил, что поддерживает свои показания, данные им на предварительном следствии.
Кроме признания вины подсудимым Козловым С.М., его вина в вышеуказанных действиях полностью доказана и подтверждается доказательствами:
Свидетель Свидетель №2 – начальник ОНК О МВД России по Ставропольскому району Самарской области показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК О МВД России по Ставропольскому району Свидетель №3 проводили оперативно-профилактическое мероприятие «МАК» в СНТ «Северное» Ставропольского района Самарской области. В ходе проведения данных мероприятий они зашли на территорию дачного участка № по улице 8 СНТ «Северное», где увидели 2-х мужчин, сидевших за столом на веранде. На столе стояла коричневая полимерная бутылка с жидкостью, а под столом находилось белое эмалированное ведро с растительной массой зеленого цвета и жидкостью. Они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили обоих мужчин сказать свои личные данные. Один из мужчин представился как Козлов Сергей Михайлович, а второй мужчина представился как Свидетель №1. Мужчинам был задан вопрос о том, что находится в ведре и бутылке. Козлов С.М. пояснил, что в бутылке находится «маняга», то есть смесь из листьев конопли и молока, а в ведре находится использованная для этих целей конопля. Также он пояснил, что сварил «манягу» для личного употребления, то есть только для себя, и что Свидетель №1 он ее не предлагал. Им было сделано сообщение в дежурную часть О МВД России по Ставропольскому району и вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены 2-е понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, и в присутствии их, Козлова С.М. и Свидетель №1 со стола была изъята полимерная бутылка с жидкостью, которая была упакована и опечатана, скреплена подписями участвующих лиц. Ведро с растительной массой было помещено в черный полимерный пакет и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Козлов С.М. и Свидетель №1 были задержаны и доставлены в О МВД России по Ставропольскому району, а изъятые вещи направлены на исследование. Далее Козлов С.М. был направлен в ГБУЗ СО «ТНД» на медицинское освидетельствование, в ходе которого результат оказался положительным. В тот же день Козлову С.М. было предложено указать на место, где он собирал коноплю для приготовления «маняги». Козлов С.М. согласился и вместе с Свидетель №3 направился в СНТ «Северное», где указал участок местности, расположенный около 13 проезда вышеуказанного СНТ.
Свидетель Свидетель №3 – старший оперуполномоченный ОНК О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, будучи допрошенным на предварительном следствии (л.д.51-53), показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2
Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным на предварительном следствии (л.д.65-67), показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в летний период он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на указанном участке и решил сходить в гости к своему знакомому Козлову С.М. на дачный участок <адрес>». По пути к нему он приобрел бутылку водки с целью совместного распития с Козловым С.М. Когда он пришел, Козлов С.М. находился у себя на участке один и сразу же предложил ему прогуляться в лесопосадку. Цель прогулки не говорил. Он согласился, и они пошли в сторону поля и лесопосадки у СНТ «Северное». Когда они подошли к нужному месту, Козлов С.М. начал срывать дикорастущую коноплю и складывать ее в пакет. Откуда он взял пакет, пояснить не может, возможно, он у него был с собой. Он стоял рядом и смотрел, ему не помогал, так как наркотические вещества не употребляет. Когда Козлов С.М. нарвал нужное количество конопли, они пошли обратно к нему на участок. По возвращении на участок Козлов С.М. достал из пакета дикорастущую коноплю, сложил ее в белое эмалированное ведро, налил в него молока и начал варить на плите в дачном доме, а он взял бутылку водки и ушел на веранду ее употреблять. Козлов С.М. периодически заходил на веранду, а потом снова уходил в дом. Он понял, что Козлов С.М. делает отвар «маняга», который делается из смеси конопли и молока. Спустя некоторое время, когда «маняга» была готова, Козлов С.М. вынес ведро на веранду, где сидел он. Возле стола находилась бутылка водки, в которую Козлов С.М. перелил сваренное вещество через тряпку, после чего эту тряпку и пакет, в котором нес коноплю, выбросил за пределы своего земельного участка. Далее к ним на участок зашли 2-е мужчин, которые представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Они спросили их, что в ведре и бутылке, на что Козлов С.М. им пояснил, что варил «манягу». На их вопрос, знает ли он, что данное вещество запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, Козлов С.М. ответил согласием. После этого на место приехала следственно-оперативная группа. Далее, с участием понятых, его и Козлова С.М. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанные ведро и бутылка были изъяты, упакованы и опечатаны с пояснительной запиской, на которой он и понятые поставили свои подписи. Он никакого отношения к данному преступлению не имеет. Коноплю он не собирал, Козлову С.М. не помогал, и употреблять «манягу» не собирался.
Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенной на предварительном следствии (л.д.62-64), показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, она находилась на своем дачном участке, расположенном в <адрес>. Примерно в 14 часов 45 минут на участок зашли 2-е мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили ей и ее супругу принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, а именно, участка <адрес> Они согласились и прошли вместе с сотрудниками полиции на указанный участок. На участке в тот момент находилась следственно-оперативная группа, а также 2-е мужчин, которые представились как Козлов Сергей Михайлович и Свидетель №1. На столе в помещении веранды стояла коричневая бутылка с жидкостью, а под столом – белое эмалированное ведро с растительной массой и остатками жидкости. Козлов С.М. в их присутствии пояснил, что в бутылке находится «маняга», то есть смесь из конопли и молока, а под столом в ведре находится использованная конопля. Также он пояснил, что нарвал коноплю и сварил «манягу» для личного употребления. Далее сотрудниками полиции со стола была изъята полимерная бутылка с жидкостью, которая была упакована и опечатана, где они расписались. Ведро с растительной массой было помещено в черный полимерный пакет и опечатано, где они также расписались. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица также поставили свои подписи.
Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным на предварительном следствии (л.д.59-61), показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
Вина подсудимого Козлова С.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела:
Согласно рапорту (л.д.4), протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему (л.д.7-11, 12-13), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, в рамках ОПМ «МАК-2021» сотрудниками ОНК О МВД России по Ставропольскому району Самарской области <адрес> расположенного на территории <адрес>, был задержан гр.Козлов С.М. В ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу было обнаружено и изъято эмалированное ведро с кашеобразным веществом зеленого цвета, а также пластиковая бутылка объемом 0,5 л с жидким веществом зеленого цвета. Как пояснил Козлов С.М., в ведре находится дикорастущая конопля, а в бутылке – маняга (гашишное масло), которую он изготовил сам, для личного употребления.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.16-17, 18) следует, что с участием задержанного Козлова С.М. осмотрен участок местности в 2-х м от лесополосы, расположенный перед 13-м проездом участка № СНТ «Северное». При осмотре на данном участке произрастает растение зеленого цвета в количестве примерно 8-10 кустов, по внешним признакам напоминающее коноплю. На некоторых растениях отсутствуют верхние части и лиственный покров.
Согласно заключению эксперта № от 03-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), вещества, изъятые в ходе ОМП, содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Массы тетрагидроканнабинола составили: 0,91 г и 10,16 г.
Из протокола осмотра (л.д.43-44), фототаблицы (л.д.45-46) и постановления (л.д.47-48) следует, что изъятые у Козлова С.М. вещество остаточной массой 2030,0 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 10,16 г, металлическая ложка, белое эмалированное ведро; вещество массой 226,5 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,91 г, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59), Козлов Сергей Михайлович обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния признаки пагубного употребления алкоголя с вредными последствиями для здоровья (F10.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у него проявления пагубного употребления алкоголя с вредными последствиями для здоровья не оказывали существенного влияния на его способность, в том числе, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается…
Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание считать, что действия Козлова С.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Козлов С.М. не судим в порядке ст.86 УК РФ, признал свою вину и раскаялся в своих действиях (ч.2 ст.61 УК РФ), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; не работает и согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Совокупность смягчающих вину обстоятельств дает основание суду при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ.
Суд не находит никаких исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2030,0 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 10,16 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ 226,5 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,91 ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░