Решение по делу № 2-6686/2016 ~ М-6267/2016 от 30.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года                             г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6686/2016 по иску прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав ФИО2 к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился с иском в защиту трудовых прав ФИО2, указав, что в прокуратуру ... поступило его заявление о невыплате заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 работал у ответчика с ** по **.

По состоянию на ** ответчик имеет перед ним задолженность по выплате заработной платы в сумме 171 648,88 руб., в том числе: за декабрь 2014 – 12 528 руб., за январь 2015 – 12 528 руб., за февраль 2015 – 12 528 руб., за март 2015 – 18 063,91 руб., за апрель 2015 – 18 923,62 руб., за май 2015 - 15 483, 78 руб., за июнь 2015 – 18 062,91 руб., за июль 2015 – 19 784,33 руб., за август 2015 - 18 063,91 руб., за сентябрь 2015 – 5 161 руб., компенсация при увольнении - 20 521,42 руб., что подтверждается справкой, представленной работодателем.

В порядке ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанном выше размере, а также денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты в сумме 25 410,07 руб. за период с ** по **, а с ** по день вынесения судебного решения по 63 руб. за каждый день.

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО5, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ** по **. По состоянию на ** ему не выплачена заработная плата и компенсация при увольнении в общем размере 171 648,88 руб., в том числе: за декабрь 2014 – 12 528 руб., за январь 2015 – 12 528 руб., за февраль 2015 – 12 528 руб., за март 2015 – 18 063,91 руб., за апрель 2015 – 18 923,62 руб., за май 2015 - 15 483, 78 руб., за июнь 2015 – 18 062,91 руб., за июль 2015 – 19 784,33 руб., за август 2015 - 18 063,91 руб., за сентябрь 2015 – 5 161 руб., компенсация при увольнении - 20 521,42 руб., что подтверждается справкой, представленной работодателем.

    В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 140 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя при прекращении трудового договора произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в день увольнения.

Судом установлено, что указанные требования закона ответчиком нарушены, в связи с чем, требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку ответчиком не выплачена истцу заработная плата, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана компенсация за задержку выплат.

Расчет истца судом проверен, он выполнен верно, суд с ним соглашается. Поскольку заработная плата не выплачена в установленный срок, эти требования являются обоснованными, с ответчика надлежит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ** по ** - 25 410,07 руб., с ** по ** – 1 827 руб. ( 63 руб. *29 дней).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 178 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кислородмонтаж» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в общем размере 171 648,88 руб., в том числе: за декабрь 2014 – 12 528 руб., за январь 2015 – 12 528 руб., за февраль 2015 – 12 528 руб., за март 2015 – 18 063,91 руб., за апрель 2015 – 18 923,62 руб., за май 2015 - 15 483, 78 руб., за июнь 2015 – 18 062,91 руб., за июль 2015 – 19 784,33 руб., за август 2015 - 18 063,91 руб., за сентябрь 2015 – 5 161 руб., компенсация при увольнении - 20 521,42 руб., а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 27 237,07 руб. Всего взыскать – 198 885,95 руб.

Взыскать с акционерного общества «Кислородмонтаж» в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 5 178 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.

Судья