Решение по делу № А65-24332/2009 от 29.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                      Дело № А65-24332/2009-_СА2-41

Резолютивная часть решения объявлена  22  октября  2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 29  октября  2009г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  индивидуального  предпринимателя  Ижаковской  Марины  Александровны, г.Наб.Челны, к  индивидуальному  предпринимателю  Денисову  Станиславу  Викторовичу, г.Нижнекамск, о взыскании  25758 руб. 56 коп.  долга,

при участии  в  заседании:

от истца –  Ижаковская М.А., паспорт,

от ответчика – не явился,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  судьей  Нафиевым И.Ф.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - индивидуальный  предприниматель  Ижаковская  Марина  Александровна, г.Наб.Челны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному  предпринимателю  Денисову  Станиславу  Викторовичу, г.Нижнекамск, о взыскании  25758 руб. 56 коп.  долга.

Ответчик  не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель  истца  в  судебном  заседании  поддержал  исковые  требования  по основаниям, изложенным  в  заявлении, пояснил, что  ответчик   добровольно  не оплатил  задолженность,  представил    на обозрение  суда  оригиналы  документов.

Как следует из материалов дела, 06.01.2009 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был подписан договор поставки № 76, по условиям которого истец обязался передавать  в собственность  покупателя  корма  для животных, зоотовары (далее – товар), а покупатель  обязался  принять товар  и  оплатить  его  на условиях   договора. Доставка  товара  осуществляется  партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена  товара  в каждой  партии  указывается  в накладных, которые  являются  неотъемлемой частью  договора (п.1.1, п.1.2. договора)

Согласно п.4.4. договора  покупатель  осуществляет  оплату  партии  товара  в течение семи  банковских  дней  с даты  поставки  партии товара. 

В соответствии с положениями пункта 8.1. договора срок его действия сторонами был согласован периодом времени – с момента его подписания до 31.01.2009 года. Между тем, положения пункта 8.6 договора  предусматривают право пролонгировать договор, если ответчик  предоставит  истцу  письмо  об  отсутствии  изменений в адресе проживания, паспортных данных, в адресе  фактического  осуществления  предпринимательской  деятельности либо  письмо  об  изменении данных.

По  накладным: № 550  от 13.02.2009; № 1297 от 09.04.2009; № 1298  от 09.04.2009  истец  отпустил ответчику товар на общую  сумму 25758 руб. 56 коп. (л.д.10-13) Факт принятия  товара  подтверждается подписью ответчика.

Поскольку  на  день  обращения  в суд долг ответчиком не погашен, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 25758 руб. 56 коп. долга

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает следующее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав представленный в материалах дела договор поставки № 76 от 06.01.2009г. и вышеуказанные накладные, суд приходит к выводу о том, что договор является незаключенным, в силу отсутствия согласования сторонами существенных условий договора поставки, предусмотренных положениями ст.ст. 465, 467 ГК РФ и отсутствии в накладных ссылки на договор, позволяющие определить, что именно эти накладные являются приложением к договору № 76 от 06.01.2009г. Иных доказательств, однозначно подтверждающих, что передача по  указанным накладным осуществлялась по Договору, а также продления срока действия договора, истец суду не представил, и  данное обстоятельство истцом не оспаривается.

Однако при отсутствии договорных отношений факт возникновения между сторонами гражданско-правовых отношений по поставке товара подтверждается первичными документами, а именно, вышеуказанными товарными накладными, согласно которых истец передал ответчику товар, а ответчик принял их.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи  ему продавцом товара.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик, при их надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.

Учитывая, что обязательства по оплате не исполнены и ответчиком не оспорено,арбитражный суд считает требование истца о взыскании 25758 руб. 56 коп. долга обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 –170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя Денисова  Станислава  Викторовича,10.10.1969г.р., проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пр-т Химиков, д.8, кв.110, основной государственный регистрационный номер 307165123200044, в пользу индивидуального  предпринимателя Ижаковской Марины Александровны, г.Набережные Челны, 25758 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рубля 56 коп. долга.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя Денисова  Станислава  Викторовича, 10.10.1969г.р., проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пр-т Химиков, д.8, кв.110, основной государственный регистрационный номер 307165123200044, в доход бюджета 1030 (одна тысяча тридцать) руб. 34 коп. государственной пошлины.

Исполнительный  лист  выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                      И.Ф. Нафиев