Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-487/2016 ~ М-371/2016 от 31.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                05 мая 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-487/16 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Яровой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 16 по Самарской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Яровой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3530руб.69 коп., пени за несвоевременную уплату – 27 руб.19 коп., ссылалась на то, что ответчик в добровольном порядке не уплатил налоги и пени в срок, указанные в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с иском подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яровая А.В. в судебное заседание не явился судебное извещение с отметкой «истек срок хранения» возвращено в суд.

Статьёй 100 КАС РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 16 по Самарской области в адрес Яровой А.В. направлено требование N № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по земельному налогу в сумме 3530 руб.69 коп, и пени 21руб.19 коп. (л.д.8). В установленный срок задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени истек ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. С настоящим исковым заявлением в суд инспекция Федеральной налоговой службы России N 16 по Самарской области обратилась к Яровой А.В. о взыскании задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ то есть с нарушением срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно обратиться в суд, не представлено.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд, приходит выводу о пропуске МИФНС без уважительных причин срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3530 руб. 69коп. и пени в сумме 27руб.19коп. и отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Яровой ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 3557 руб. 88 коп. оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течении пятнадцати дней со дня получения лицами участвующими в деле копии решения.

Председательствующий И.В. Каткасова