Определение по делу № 12-409/2017 от 03.11.2017

Материал 12-409/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово 24 ноября 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., с участием Ершовой О.Ю.,

рассмотрев ходатайство Ершовой Ольги Юрьевны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель от 06.07.2017 года Ершова О.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Ершова О.Ю. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на ее подачу.

В судебном заседании Ершова О.Ю. ходатайство поддержала, пояснив, что она не присутствовала при вынесении в отношении нее постановления, так как не была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Копию постановления также не получала, узнала о его вынесении, когда судебные приставы сняли с ее карты сумму штрафа. Обратившись в Управление Росреестра, 25.10.2017 года получила копию постановления.

Представители Беловского отдела Управления Росрееста по Кемеровской области Моздукова Е.А. и Суденкова Т.А. возражали против восстановления срока обжалования постановления, указывая, что Ершова О.Ю. своевременно уведомлялась обо всех проводимых в ходе проверки действиях по адресу регистрации – <адрес>1, копия постановления от 06.07.2017 года также была направлена по данному адресу. Также с Ершовой О.Ю. связывались по телефону, однако на составление протокола и рассмотрение дела Ершова О.Ю. не явилась. Другой адрес для направления почтовой корреспонденции, Ершова О.Ю. не представила.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае его пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – Моздуковой Е.А. от 06.07.2017 года направлена в адрес Ершовой О.Ю., согласно данных, содержащихся в адресной справке, в <адрес> 06.07.2017 года. Однако 08.07.2017 года вернулась в административный орган с отметкой почтового отделения «адресат не проживает».

Жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – Моздуковой Е.А. от 06.07.2017 года подана только 03.11.2017 года.

При этом, каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не приведено и доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.

Кроме того, Ершова О.Ю., достоверно зная о проведении в отношении нее внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства при пользовании земельным участком, по результатам которой принято обжалуемое постановление, на протяжении длительного времени бездействовала, проявляя безразличие к факту привлечения ее к административной ответственности.

С учетом этого, судья считает, что Ершова О.Ю. не приняла необходимых и достаточных мер для обжалования постановления в установленные КоАП РФ сроки и порядке.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым отказать Ершовой О.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – Моздуковой Е.А. от 06.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ.

При этом, отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию постановления в порядке обжалования вступивших в законную силу постановлений по результатам рассмотрения жалоб, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Ершовой Ольги Юрьевны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – Моздуковой Е.А. от 06.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Третьякова