Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7118/2021 ~ М-6873/2021 от 26.10.2021

Копия

Дело №2-7118/2021

УИД 63RS0045-01-2021-009715-54

Решение

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021 г. Промышленный районный суд г. Самара

в составе: председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № 2-7118/2021 по иску Томилиной ФИО6 к ПАО «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Истец Томилина ФИО7 обратилась с вышеуказанным иском в суд к ответчику ПАО «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мама истицы - Клепикова ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств, находящихся на счете № № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Истица является наследником первой очереди после смерти Клепиковой ФИО9 на основании наследования по закону и наследником по завещательному распоряжению.

В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу Железнодорожного района г. Самары Листовой ФИО10 было открыто наследственное дело № ФИО11, истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество после смерти Клепиковой ФИО12.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ года на права на денежные средства, находящиеся на счете № № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Клепиковой ФИО17 истице было отказано, поскольку для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, в нотариальную контору должно быть предоставлено завещательное распоряжение, либо копия завещательного распоряжения, заверенная банком по месту его оформления.

Листовой ФИО18, нотариусом города Самары Самарской области были сделаны запросы в ПАО Сбербанк о вкладах и счетах наследодателя, с требованием предоставить копию завещательного распоряжения, ДД.ММ.ГГГГ г. получены ответы из ПАО Сбербанк. На указанный денежный вклад не предоставлена копия завещательного распоряжения, заверенная банком по месту его оформления.

В ответе на запрос нотариуса банк указал, что предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным в виду его отсутствия в банке на бумажном носителе.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истица просила суд включить в наследственную массу денежные средства находящиеся на счете № № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Клепиковой ФИО19 согласно завещательному распоряжению, составленному от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на счете № № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Клепиковой ФИО20., согласно завещательному распоряжению, составленному ДД.ММ.ГГГГ г. Клепиковой ФИО21. на имя Томилиной ФИО22 в Самарском отделении №6991/0235 Сбербанка России по адресу: <адрес>.

Истица Томилина ФИО23. в судебном заседание исковое заявление, с учетом уточнения поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус г. Самара Самарской области Листовая О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полномобъеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном Гражданским Кодексом РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Клепикова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению Томилиной ФИО25 о принятии наследства по всем основаниям наследования, было заведено наследственное дело № № после смерти Клепиковой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ г. Томилиной ФИО27. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на страховую пенсию по старости за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., ежемесячную денежную выплату в сумме № руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в сумме № руб., всего на сумму № руб., принадлежащих наследодателю, зарегистрированное в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ г. Томилиной ФИО28 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере № руб., принадлежащих наследодателю, зарегистрированное в реестре <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Томилиной ФИО30. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение (квартиру) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности, зарегистрированную в ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный номер №№.

ДД.ММ.ГГГГ г. Томилиной ФИО29 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию, в том числе компенсацию на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № в ПАО «Сбербанк Россия».

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Cамара Самарской области Листовой ФИО31., были сделаны запросы в ПАО Сбербанк о вкладах и счетах наследодателя, с требованием предоставить копию завещательного распоряжения.

Согласно ответу № подготовлен ДД.ММ.ГГГГ на запрос № <данные изъяты> в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк, на имя наследодателя был обнаружен счет №№, наименование подразделения: Доп.офис <адрес>, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти: № руб., вклад не подлежит компенсации. Предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным в виду его отсутствия в банке на бумажном носителе.

Согласно ответу № № подготовлен ДД.ММ.ГГГГ на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк на имя наследодателя было найдено 2 банковских продукта, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справки ПАО «Сбербанк России» о наличии наследников по счету, открытому на имя Клепиковой ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником является Томилина ФИО33., отметки об отмене завещания не зафиксировано.

Из сообщения нотариуса г. Самара Самарской области Листовой О.А. <данные изъяты> г. следует, что Листовой Олесей Алексеевной, нотариусом города Самары Самарской области были сделаны запросы в ПАО Сбербанк о вкладах и счетах наследодателя, с требованием предоставить копию завещательного распоряжения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. Получены ответы из ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. На указанный денежный вклад не предоставлена копия завещательного распоряжения, заверенная банком по месту его оформления.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения Томилиной ФИО35 в суд.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом РФ требований, в частности, письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ).

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Поскольку завещательное распоряжение отсутствует не по вине истца, при этом справкой ПАО «Сбербанк России» о наличии наследников по счету, подтверждается, что наследником по завещанию на денежные средства является Томилина ФИО36 отметки об отмене завещания не зафиксировано, суд приходит к выводу о возможности включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Томилиной ФИО37 к ПАО «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить имущество: <данные изъяты>

Признать за Томилиной ФИО38 право собственности на денежные средства в размере №., с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2021 года.

Председательствующий: подпись Левина М.В.

Копия верна.

Судья Левина М.В.

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-7118/2021 (УИД 63RS0045-01-2021-009715-54) Промышленного районного суда г. Самары.