Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2022 ~ М-5/2022 от 10.01.2022

М № 9-5/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года                                                           р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского ПАО Сбербанк к Васильеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности.

Изучив исковое заявление, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Требования главы 12 ГПК РФ обязывают судью проверить, установленную законом подсудность спора до принятия иска к производству суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик проживает по адресу <адрес>

Однако в Среднеахтубинском районе действуют два суда общей юрисдикции Краснослободский и Среднеахтубинский районные суды.

Ответчик проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Краснослободского районного суда.

При таких данных иск не может быть принят к рассмотрению Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области и подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского ПАО Сбербанк к Васильеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным иском следует обратиться в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                  подпись                      Бескоровайнова Н.Г.

9-5/2022 ~ М-5/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сберабанк
Ответчики
Васильев Андрей Николаевич
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее