М № 9-5/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022 года р.п. Средняя Ахтуба
Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского ПАО Сбербанк к Васильеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности.
Изучив исковое заявление, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Требования главы 12 ГПК РФ обязывают судью проверить, установленную законом подсудность спора до принятия иска к производству суда.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчик проживает по адресу <адрес>
Однако в Среднеахтубинском районе действуют два суда общей юрисдикции Краснослободский и Среднеахтубинский районные суды.
Ответчик проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Краснослободского районного суда.
При таких данных иск не может быть принят к рассмотрению Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области и подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского ПАО Сбербанк к Васильеву А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с указанным иском следует обратиться в Краснослободский районный суд Волгоградской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.