Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2012 (1-106/2011;) от 27.12.2011

Дело № 1-10/2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 20 января 2012 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М.,

подсудимого Хохрякова Д.В., защитника адвоката Войтко А.Г

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хохрякова Д. В.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохряков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2011 года около 14 часов у Хохрякова Д.В., вопреки установленного порядка обращения наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконное изготовление и дальнейшее хранение без цели сбыта, с целью удовлетворения своих потребностей, наркотического средства - дезоморфин в крупном размере.

Реализуя свои намерения Хохряков Д.В. 02 ноября 2011 года около 14 часов, находясь в гараже, осознавая преступный характер своих действий, вопреки установленного порядка обращения наркотических средств, используя лекарственные препараты, поизвестной емутехнологии, из имеющихся ингредиентов, без цели сбыта, для личного потребления, изготовил наркотическое средство - дезоморфин в крупном размере массой 1,07 грамм и стал его незаконно хранить.

02 ноября 2011 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками отдела МВД РФ было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство дезоморфин в крупном размере, массой 1,07 грамма, находящееся в полимерном шприце емкостью 5 мл.

Таким образом, Хохряков Д.В. осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного изготовления и дальнейшего хранения наркотического средства - дезоморфин в крупном размере, для личного потребления, незаконно изготовил и хранил по вышеуказанному адресу наркотическое средство - дезоморфин в крупном размере, чтобы в дальнейшем использовать его в качестве наркотического средства для личного употребления.

Согласно справки об исследовании от 06 ноября 2011 представленная на исследование жидкость в полимерном шприце для инъекций емкостью 5 мл, изъятая 02 ноября 2011 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Общая масса жидкости с учетом израсходованного на исследование составляет 1,07 грамма. На исследование израсходовано 0,5 мл жидкости из шприца.

Согласно заключения эксперта от 04 декабря 2011 года: представленная на исследование жидкость в полимерном шприце емкостью 5 мл объемом 0,5 мл массой 0,54 грамма, изъятая 02 ноября 2011 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. В процессе производства экспертизы жидкость израсходована полностью.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - дезоморфин включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических сред психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Росс; Федерации», наркотическое средство - дезоморфин массой 1,07 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Хохряков Д.В. вину в предъявленном обвинении признал, полностью указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Хохряков Д.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Хохрякова Д.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством Хохрякову Д.В. согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств Хохрякову Д.В. согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающего вину обстоятельства, влияние назначенного наказание на его исправление.

Изучив личность Хохрякова Д.В., суд приходит к выводу, что подсудимый по постоянному месту жительства характеризуется посредственно, раскаивается в совершении преступления.

Хохряков Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд считает, при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Наказание подсудимому суд определяет с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хохрякова Д.В. иновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Хохрякову Д.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ полимерный шприц – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья Иконников В.А.