Определение по делу № 2-5259/2015 ~ М-4241/2015 от 06.05.2015

Дело №2-5259/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                 город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Ф.С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Ф.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО4 в судебном заседании не возражал по поводу оставления иска без рассмотрения.

Истец Ш.Ф.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление Ш.Ф.С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ш.Ф.С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что по ходатайству Ш.Ф.С. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                          И.Ф. Уразметов