Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-2988/2016 ~ М-2412/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2988/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Шилиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Стрельцова М.А. к ООО «Горспецстрой» об устранении недостатков, компенсации морального вреда,

установил:

Стрельцов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Горспецстрой» о возложении на ответчика обязанности по устранению недостатка отлива козырька над входом в 3-й подъезд дома <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., взыскании штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», ссылаясь на то, что после передачи ему по договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ответчиком, трехкомнатной квартиры <адрес>, в период гарантийного срока, он обнаружил, что в результате неправильной установки отлива козырька над входом в подъезд (не доведен до конца стены дома) дождевая вода стекает по желобу крыши на стену и окно принадлежащей ему квартиры, что может в дальнейшем вызвать плесень и грибок в квартире, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес застройщика претензию об устранении указанного недостатка в течение 10 дней с момента получения претензии, ответа на которую не последовало, однако комиссия застройщика, составив акт, устно пообещала исправить недостаток к концу апреля – началу мая 2016г., но до сих пор данный недостаток ответчиком не устранен.

В судебном заседании Стрельцов М.А. отказался от заявленных требований в части возложения на ООО «Горспецстрой» обязанности по устранению недостатка отлива козырька над входом в 3-й подъезд дома <адрес>, просил прекратить производство по делу в этой части, в связи с добровольным устранением ООО «Горспецстрой» недостатка.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Стрельцова М.А. в части заявленных требований о возложении на ООО «Горспецстрой» обязанности по устранению недостатка отлива козырька.

Производство по гражданскому делу №2-2988/2016 в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова