Решение по делу № 2-643/2017 от 23.06.2017

№ 2-643/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 18 августа 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2017 по иску Кулика Дениса Анатольевича к Прохоровой Елене Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулик Д.А. обратился в суд с иском к Прохоровой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 131 057 рублей 54 копейки, в том числе: суммы основного долга 120 000 рублей, процентов на сумму займа в сумме 5 950 рублей 83 копейки, сумму пени за период с 11.01.2017 года по 19.06.2017 года в сумме 5 106 рублей 71 копейка; расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 09.12.2016 года истец передал ответчику денежные средства взаймы в сумме 120 000 рублей, что подтверждается распиской, денежные средства подлежали возврату равными частями до 10 числа каждого месяца в размере 12 000 рублей в срок до 10 октября 2017 года, однако платежи не поступили. В связи с нарушением обязательств должником в соответствии со ст. 811 ГК РФ ответчику 31 марта 2017 года направлена претензия с требованием досрочно вернуть долг и проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.01.2017 года по состоянию на 27 марта 2017 года. В силу ст. 809 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование займом за период с 09.12.2016 года по 19.06.2017 года (193 дня ) в сумме 5 950 рублей 83 копейки. Также с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в сумме 5 106 рублей 71 копейка.

Ссылаясь на положения статей 307, 395, 808-811 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец Кулик Д.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прохорова Е.В. в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах своей неявки. Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Из материалов дела усматривается, что ответчик на момент рассмотрения дела и в настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский».

Судебная корреспонденция: извещения о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12.07.2017 года, 18.08.2017 года, направленные судом первой инстанции ответчику по приведенному выше адресу, возвратилась в суд за истечением срока ее хранения. Суд признает неявку лица в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем суд признаёт неявку ответчика неуважительной, и не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из расписки, подписанной ответчиком 09.12.2016 года, следует, что она берет в долг у истца денежные средства в размере 120 000 рублей. обязуется вернуть в срок до 10 октября 2017 года равными частями ежемесячно в следующем порядке: до 10 января 2017 года – 12 000 рублей; до 10 февраля 2017 года – 12 000 рублей; до 10 марта 2017 года – 12 000 рублей; до 10 апреля 2017 года – 12 000 рублей; до 10 мая 2017 года – 12 000 рублей; до 10 июня 2017 года – 12 000 рублей; до 10 июля 2017 года – 12 000 рублей; до 10 августа 2017 года – 12 000 рублей; до 10 сентября 2017 года – 12 000 рублей; до 10 октября 2017 года – 12 000 рублей. В расписке указано, что денежные средства в размере 120 000 рублей Прохорова Е.В. получила (л.д. 11). Истцом 31 марта 2017 года направлена ответчику претензия с требованием возврата денежных средств (л.д. 12-13).

Из искового заявления следует, что по состоянию на 19.06.2017 года задолженность ответчика составляет: основная сумма долга - 120 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 809 ГК РФ за 193 дня (с 09.12.2016 года по 19.06.2017 года) процентной ставкой 9,25 процентов годовых – 5 950 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с 11.01.2017 года по 19.06.2017 года – 5 106 рублей 71 копейка (в том числе, с 11.01.2017 года по 26.03.2017 года - 76 дней, ставка – 10 процентов годовых - 2 465 рублей 75 копеек, с 27.03.2017 года по 30.04.2017 года - 36 дней, ставка – 9,75 процентов годовых - 1 150 рублей 82 копейки, с 02.05.2017 года по 19.06.2017 года - 49 дней, ставка - 9, 25 процентов годовых – 1 490 рублей 14 копеек).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом ст. 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, следовательно, с 09.12.2016 года по 19.06.2017 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, переданными по договору займа.

Вместе с тем, с 19.06.2017 года (дату расчета исковых требований) установлена ставка рефинансирования в размере 9 процентов годовых (информация Банка России от 16.06.2017 года), следовательно, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование средствами по договору займа:

120 000 рублей х 9 % х 193 дня / 360 = 5 790 рублей.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходил из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Поскольку стороны не предусмотрели в договоре специальный размер неустойки в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, проценты были рассчитаны истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истцом направлена претензия о досрочном возврате денежных средств 31 марта 2017 года, при этом установлен 5 –дневный срок для исполнения претензии (л.д. 12-14). Учитывая время для вручения почтового уведомления, суд с учетом требований, установленный ст. 314 ГК РФ, приходит к выводу, что сумма займа должна быть возвращена не позднее 10 апреля 2017 года.

Следовательно, с учетом установления срока возврата суммы займа равными частями, не позднее 10 числа каждого месяца, и реализацией права кредитора на досрочное взыскание, с должника надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России: с 19.09.2016 года - 10 процентов годовых, с 27.03.2017 года – 9, 75 процентов годовых, с 02.05.2017 года - 9,25 процента годовых с 19.06.2017 года – 9 процентов годовых.

С 11 января 2017 года по 26 марта 2017 года (75 дней), с 27 марта 2017 года по 10 апреля 2017 года (15 дней), часть долга со сроком возврата не позднее 10 января 2017 года:

10 000 рублей х 75 дней х 10 % / 360 =208 рублей 33 копейки,

10 000 рублей х 15 дней х 9,75 % / 360 =40 рублей 63 копеек,

С 11 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года (44 дня), с 27 марта 2017 года по 10 апреля 2017 года (15 дней), часть долга со сроком возврата не позднее 10 февраля 2017 года:

10 000 рублей х 44 дня х 10 % / 360 =122 рубля 22 копейки,

10 000 рублей х 15 дней х 9,75 % / 360 =40 рублей 63 копейки,

С 11 марта 2017 года по 26 марта 2017 года (16 дней), с 27 марта 2017 года по 10 апреля 2017 года (15 дней), часть долга со сроком возврата не позднее 10 марта 2017 года:

10 000 рублей х 16 дней х 10 % / 360 = 44 рубля 44 копейки,

10 000 рублей х 15 дней х 9,75 % / 360 =40 рублей 63 копейки,

С 11 апреля 2017 года по 01 мая 2017 (22 дня), с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года (48 дней), 19 июня 2017 года (1 день), сумма долга – 120 000 рублей.

120 000 рублей х 22 дней х 9,75 % / 360 = 715 рублей,

120 000 рублей х 48 дней х 9,25 % / 360 = 1 480 рублей,

120 000 рублей х 1 дней х 9 % / 360 = 30 рублей,

Всего, 2 721 рубль 88 копеек процентов, исчисленных в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию по состоянию на 19.06.2017 года долг по договору займа в сумме 120 000 рублей, проценты по договору займа – 5 790 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 721 рубль 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина с учетом частичного удовлетворения требований истца (98,06 %) в сумме 3 746 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулика Дениса Анатольевича к Прохоровой Елене Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Прохоровой Елены Владимировны в пользу Кулика Дениса Анатольевича по состоянию на 19.06.2017 года долг по договору займа в сумме – 120 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа – 5 790 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 721 рубль 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3 746 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 23 августа 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина