Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2014 (2-3675/2013;) от 03.12.2013

№ 2-63/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Чижикова Д.А.,

при секретаре                      Волжениной С.Н.,

с участием прокурора - Осиповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Казаков ВВ о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Томска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к Казаков ВВ о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование иска указал, что прокуратурой г.Томска проведена проверка по информации УГИБДД УМВД России по Томской области по вопросу законности выдачи ответчику водительского удостоверения. В ходе проверки установлено, что ФИО1 В.В. /________/ постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.06.2012. По информации Отдела ЗАГС Жданов В.В. /________/ переменил фамилию на «Казаков ВВ», отчество на «В». По информации ГИБДД Казаков ВВ /________/ впервые после обучения выдано водительское удостоверение категории «В». Управление транспортным средством Казаков ВВ, лишенным в установленном порядке права управления транспортными средствами, увеличивает вероятность дорожно-транспортных происшествий. С учетом уточнений иска просит суд: прекратить действия права Казаков ВВ /________/ года рождения на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения 7010642453 категории «В», в связи с наличием в отношении Казаков ВВ вступившего в законную силу решения суда о лишении права управления транспортными средствами; признать недействительным водительское удостоверение, выданное на имя Казаков ВВ /________/ года рождения, /________/».

В судебное заседание помощник прокурора г.Томска Осипова М.С. представила заявление прокурора г.Томска об отказе от исковых требований к Казаков ВВ, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Прокурор в судебном заседании доводы, приведенные в заявлении, поддержала. Суду пояснила, что Казаков ВВ требования прокурора исполнены, водительское удостоверение сдано в УГИБДД УМВД по Томской области.

Ответчик Казаков ВВ представил заявление, в котором указал, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» добровольно сдал в ГИБДД, о чем имеется соответствующая справка, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Казаков ВВ

Одним из процессуальных прав истца является право отказаться от иска (ст.39 ч.1 ГПК РФ). В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Как установлено из заявления истца, ответчиком добровольно исполнены исковые требования.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ прокурора г.Томска от заявленных требований подлежит принятию, т.к. он не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г.Томска от иска к Казаков ВВ о прекращении действий права Казаков ВВ /________/ года рождения на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения /________/ в связи с наличием в отношении Казаков ВВ вступившего в законную силу решения суда о лишении права управления транспортными средствами; признании недействительным водительского удостоверения, выданное на имя Казаков ВВ /________/ года рождения /________/».

Производство по делу по иску прокурора г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Казаков ВВ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Судья           подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ____________________ Д.А. Чижиков