Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-668/2016 ~ М-7710/2016 от 17.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е. В., рассмотрев заявление ФИО2 к Департаменту управления имуществом <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГг. судьей Промышленного районного суда г. Самары вынесено определение об оставлении без движения данного заявления в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ.

Копия определения направлена заявителю почтой, получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ как следует из уведомления о вручении, однако, в установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ. недостатки, указанные в определении, не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что ФИО2 в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО2 исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.В.Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: