Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-657/2022 ~ М-5100/2022 от 15.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

12 декабря 2022 года судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и АО «Россельхозбанк». Обязать АО «Россельхозбанк» выставить сумму необходимую для полного исполнения требований ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес>, исковое заявление ФИО1 к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к поступившему исковому заявлению не приложен, документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд, также считает необходимым разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО2, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней, со дня вынесения.

Судья: А.А. Багрова