Решение по делу № 2-196/2015 ~ М-154/2015 от 20.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/15 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Овчинникову А.В. о взыскании задолженности по налогам, по которой пропущены сроки для применения мер принудительного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что по сведениям регистрирующих органов Овчинников А.В. владел в течение налоговых периодов транспортными средствами. За Овчинниковым А.Д. числится задолженность по транспортному налогу. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере N руб., в том числе: недоимка N руб., пени в сумме N руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Овчинников А.В. в судебное заседание не явился. Об отложении дела или рассмотрении без его участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. О поручении представлять его интересы кому-либо суд не уведомил, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представил. Каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, т.к. судом при рассмотрении данного дела установлены следующие обстоятельства.

Овчинников А.В. владел в течение налоговых периодов транспортными средствами. Начисленный транспортный налог в установленные сроки не уплачен, в связи с чем в адрес налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме N руб., в том числе недоимка в сумме N руб., пени в сумме N руб. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требованиях. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, при разрешении которого суд принимает во внимание, что Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

В силу пункта 4 части 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ. утрачено право на принудительное взыскание с ответчика недоимок по налогам, задолженности по взносам, пеней и штрафов.

Поскольку пропущенный срок для подачи заявления в суд о взыскании налога с ответчика МИФНС № 13 по Иркутской области не восстановлен, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке и взыскании с Овчинникова А.В. задолженности по транспортному налогу в сумме N рублей, в том числе: недоимка в сумме N руб., пени в размере N руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий