Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3446/2015 ~ М-3023/2015 от 22.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коробкова Д.В. к ОАО СГ «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Коробков Д.В. обратился в суд с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения и иных сумм. В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2010 года ОАО Маслосыродельный завод «Исаклинский» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего Коробкова Д.В. Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2010 года он утверждён конкурсным управляющим ОАО Маслосыродельный завод «Исаклинский».

17.05.2012 года между ним и ОАО «Страховая группа «МСК» заключён договор страхования ответственности арбитражного управляющего, согласно которому страховщик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах установленных данным договором.

Согласно условиям договора (п.3.1), под страховым случаем понимается подтверждённое вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В период действия вышеуказанного договора, произошёл страховой случай. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2012 года по делу №А55-10772/2009 удовлетворена жалоба ОАО «Россельхозбанк», в том числе признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего ОАО.

15.07.2012 года конкурсным управляющим в полном объеме исполнено определение суда от 24.04.2012 года по делу №А55-10772/2009.

В сложившихся между сторонами правоотношениях страховая компания должна выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. конкурсному управляющему, поскольку, он возместил убытки от неправомерных действий, ответственность за которые застраховал перед третьими лицами, и как страхователь имеет право требования компенсации понесённых расходов за счёт страховой выплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что он не обладает статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем, указанное дело подведомственно суду общей юрисдикции, просил взыскать с ОАО СГ «МСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. В последующем уточнил заявленные требования снизив их размер, просил взыскать <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коробков Д.В. утверждён конкурсным управляющим ОАО Маслосыродельный завод «Исаклинский» Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Коробковым Д.В. и ОАО «Страховая группа «МСК» заключён договор страхования ответственности арбитражного управляющего, согласно которому страховщик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах установленных данным договором. Лимит ответственности страховщика определён в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора (п.3.1), под страховым случаем понимается подтверждённое вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Установлено, что в период действия договора страхования, произошёл страховой случай. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-10772/2009 удовлетворена жалоба ОАО «Россельхозбанк», в том числе признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего ОАО. Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим в полном объеме исполнено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-10772/2009. Общая сумма возмещённых Коробковым Д.В. сумм, составила <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с условиями договора страхования, страховая компания должна выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты>. конкурсному управляющему, поскольку, он возместил убытки от неправомерных действий, однако данные обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обоснованности указанных действий не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ:Иск Коробкова Д.В. – удовлетворить. Взыскать с ОАО СГ «МСК» в пользу Коробкова Д.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья