Решение от 01.11.2016 по делу № 2а-2270/2016 от 06.09.2016

№ 2а-2270-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2016г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

Инспекции федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району РС (Я) к Шайхановой Н.Р. о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС по Нерюнгринскому району РС (Я) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Шайханова Н.Р. является плательщиком транспортного налога, который должна была уплатить до 01 ноября 2015 года.

По состоянию на 2014 год у ответчицы находилось в собственности транспортное средство - МАЗ 5334, с государственным регистрационным знаком № Свои обязанности по уплате транспортных налогов административный ответчик не выполнила. Требование административного истца о необходимости погашения задолженности проигнорировала, поэтому налоговый орган ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

08 июня 2016г. мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по налогам и сборам. Однако определением от 22 июля 2016г. данный судебный приказ был отменен, в связи с подачей административным ответчиком возражений.

До настоящего времени задолженность по налогам и сборам Шайхановой Н.Р. не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с нее задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты>. - пеню.

В судебном заседании представитель административного истца - Гудкова Е.В. на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик Шайханова Н.Р., надлежаще уведомленная, не явилась.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В целях обеспечения выполнения этой публичной обязанности и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, законодатель вправе устанавливать меры принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей.

По правилам ст.ст. 362 и 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.2 Закона Республики Саха (Якутия) № 1231-З от 07 ноября 2013г. «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» на территории Республики Саха (Якутия) в соответствии с НК РФ взимается транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

08 июня 2016 г. на основании заявления ИФНС мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри выдавался судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который был отменен определением мирового судьи 22 июля 2016г. в связи с поступившим от ответчика возражением. До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год Шайхановой Н.Р. не исполнена, поэтому недоимка подлежит взысканию с нее в размере <данные изъяты>

На основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени составляет 7 524 руб. 39 коп. Расчет истца суд признает верным, не опровергнутым в судебном заседании, поскольку своего расчета либо возражения ответчик не представила, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку согласно правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пошлина не может быть менее <данные изъяты>., то с ответчик подлежит взысканию в федеральный бюджет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░