Определения по делу № 2-2838/2017 ~ М-2737/2017 от 11.08.2017

Дело №2-2838/2017 30 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Иванова А. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Иванов А.С. обратился в суд с иском Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.02.2017. В обоснование исковых требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Из указанного стажа считает, необоснованно исключены периоды его работы с 01.07.2016 по 30.09.2016, с 01.10.2016 по 23.11.2016, с 24.11.2016 по 09.01.2017, с 10.01.2017 по 06.02.2017.

    В ходе рассмотрения истец изменил основание иска: просил также включить в специальный стаж в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 22.07.2013 по 26.07.2013, с 26.05.2014 по 28.05.2014, с 06.04.2015 по 17.04.2015.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о назначении пенсии, выразив отказ от иска в письменной форме.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От иска истец отказался добровольно, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.

Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Иванова А. С. от исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 12 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.02.2017.

Производство по делу по иску Иванова А. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 12 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.02.2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В. Попова