Постановление по делу № 5-683/2016 от 06.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120

6 апреля 2016 года                  г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре Ермоленко А.Ю.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Пилькевича Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ПИЛЬКЕВИЧА Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2016г. в 10 час. 50 мин. Пилькевич Е.В. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, а именно: управляя автомобилем «Ниссан Дизель Кондор», государственный регистрационный знак совершил столкновение с припаркованным возле дома №25 по ул. Ленина в г. Новосибирске автомобилем «Опель Корса», государственный регистрационный знак , и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

29.01.2016г. возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании Пилькевич Е.В. вину в совершении правонарушения признал, не подтвердил ранее данные в ходе административного расследования объяснения, в которых он вину не признавал. Его позиция изменилась после ознакомления с результатами экспертизы.

Потерпевшая С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявляла.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Пилькевича Е.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Диспозиция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения Пилькевичем Е.В. данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №834007 от 05.04.2016г., рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснением С., Р., Заключением эксперта № 1207.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о доказанности вины Пилькевича Е.В., нарушившего требования п. 2.5 Правил дорожного движения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении Пилькевичу Е.В. наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст. 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ПИЛЬКЕВИЧА Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СП Управления МВД России по г.Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут 06 апреля 2016 года.

Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             (подпись) П.Л. Дмитревский

5-683/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ПИЛЬКЕВИЧ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Дмитревский Павел Львович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
06.04.2016Передача дела судье
06.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2016Рассмотрение дела по существу
29.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее